Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-40/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Kostelac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TZ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-13/2025 od 30. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 7. veljače 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik RZ, zvani " T", sina ŠZ i NZ rođene R, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, bez čina, neodlikovan, osuđivan presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-86/2019 od 3.9.2019. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 6 mjeseci, uvjetno na 2 godine, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je, dana 3. veljače 2022. u Gospiću, u Općoj bolnici Gospić, iz prednjeg desnog džepa hlača BZ koji je ležao na bolničkom krevetu na hitnom prijemu, uzeo i zadržao za sebe iznos od 2.400,00 kuna, u apoenima od 200,00 kuna (318,55 eura), te sa desne ruke BZ skinuo te uzeo i za sebe zadržao srebrnu narukvicu – kraljevski vez, točno neutvrđene vrijednosti,

II. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11),

III. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11, okrivljeni TZ se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

IV. Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11, okrivljeniku TZ se izriče uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP/08, žrtva BZ sa imovinsko pravnim zahtjevom upućuje se u parnični postupak.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, okrivljenik TZ je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-13/2025 od 30. siječnja 2025., tereti okrivljenika TZ za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog TZ na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Gospiću i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sadržaja kaznene prijave Policijske uprave Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić od 14. lipnja 2022., s prilozima, i to zapisnika o zaprimanju kaznene prijave žrtve BZ od 6. lipnja 2022., zapisnika o ispitivanju žrtve BZ u svojstvu svjedoka, ispisu fotografije okrivljenika – na kojoj je vidljivo da okrivljenik na ruci nosi srebrnu narukvicu za koju žrtva tvrdi da je njegova, te zapisnika o ispitivanju TZ u svojstvu osumnjičenika, sa pripadajućom snimkom, a pri kojem ispitivanju okr. ne negira da poznaje žrtvu, a osnovom čega sud nalazi osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne, kao primjerenu težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP/08, žrtva BZ sa imovinsko pravnim zahtjevom u iznosu od 10 000,00 kn (1372,23 eura), upućuje se u parnični postupak, obzirom da odluka o istom zahtijeva dodatno raspravljanje, zbog točno neutvrđene vrijednosti srebrne narukvice i dr., a što nije moguće u postupku izdavanja kaznenog naloga.

7. Budući je proglašen krivim, okrivljenik TZ je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka, u vidu paušalne svote, čija visina je određena prema složenosti i trajanju postupka te imovinskim prilikama okrivljenika, u iznosu od 50,00 eura, koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

U Gospiću 7. veljače 2025.

Sutkinja

Karmela Miškulin Banić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću na broj: KO-DO-13/2025

2.Okr. TZ, [adresa] - uz optužnicu

3. Žrtva BZ, [adresa]