R1 Ob-849/2023-17

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Beli Manastir, OIB: 52966791065, protiv protustranke IĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na smještaju u Domu za stare i nemoćne „Sveta Rita“ u Vinkovcima, Ulica Hansa Dietricha Genchera 3, kojeg zastupa posebna skrbnica ŽĐ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, dana 10. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1956. u [adresa], od oca I i majke Ž, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da nije sposoban: odlučivati o liječenju i smještaju, trajnom smještaju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, raspolagati novčanim sredstvima, upravljati pokretnom i nepokretnom imovinom, sklapati pravne poslova odnosno bilo kakav ugovor ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obaveze, nije sposoban odlučivati o osobnim stvarima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište te ishodovanje osobnih dokumenata.

II. Poslove koji nisu određeni u odluci pod točkom I. izreke rješenja protustranka može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 12. listopada 2023. podnio prijedlog da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti navodeći kako je isti upisan kao suvlasnik nekretnine te je korisnik prava iz mirovinskog osiguranja i ne ostvaruje druge prihode. Navodi da je protustranka u mirovini od 2011. godine. Ističe kako se u svibnju 2023. stanje protustranke pogoršalo te se od srpnja 2023. nalazi u Domu za starije i nemoćne osobe Sveta Rita u Vinkovcima. Uslijed narušenog zdravstvenog stanja, protustranka je bez cjelovitog uvida u svoje funkcioniranje te se nije u stanju brinuti o sebi, svojim pravim i interesima. Pojašnjava da protustranka dugi niz godina boluje od shizofrenije te se liječi pod dijagnozom nespecifične demencije pa s obzirom na navedene okolnosti predlaže donošenje odluke kao u izreci.

2. Protustranci je radi zaštite prava i interesa u ovosudnom postupku imenovana posebna skrbnica ŽĐ, dipl. pravnica, rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Beli Manastir od 10. listopada 2023. koja se nije protivila izvođenju dokaza sudsko medicinskim vještačenjem. Posebna skrbnica nije imala primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka te je predložila da sud usvoji prijedlog predlagatelja budući da protustranka nije u mogućnosti u potpunosti štititi svoja prava i interese.

3. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u: izvode iz matice rođenih i državljanstvu, potvrdu o mirovini, izvadak iz knjige položenih ugovora – broj [broj poduloška] k. o. [katastarska općina], socijalnu anamnezu od 4. rujna 2023., medicinsku dokumentaciju, u nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje dr. Dunje Degmečić te u ostalu dokumentaciju u spisu.

4. Iz socijalne anamneze i provedenog postupka slijedi kako je protustranka tijekom Domovinskog rata obolio od PTSP-a te duži niz godina boluje od shizofrenije i dugogodišnji je alkoholičar. Živio je u kućanstvu s izvanbračnom suprugom u kući koja je u njihovom suvlasništvu, a stanje mu se pogoršalo krajem svibnja 2023. kada više nije znao tko je i gdje je. Ne zna vrijednost novca, nije orijentiran u vremenu te je od strane psihijatra preporučeno lišenje poslovne sposobnosti, a protustranka se od srpnja 2023. nalazi u Domu za starije i nemoćne osobe Sveta Rita u Vinkovcima.

5. Sud u ovom postupku nije saslušao protustranku budući da iz nalaza i mišljenja vještaka slijedi kako isti nije sposoban shvatiti značenje ovog postupka te je raspravno nesposoban.

6. Na temelju provedenih dokaza, a posebno iz nalaza i mišljenja psihijatra dr. Dunje Degmečić od 24. travnja 2024. je utvrđeno kako je protustranka na tjelesnom planu proživio moždani udar, a u tretmanu psihijatra je unatrag više godina pod dijagnozom PTSP-a. Zadnjih nekoliko godina dolazi do pada na kognitivnom planu protustranke i razvoja dementnih promjena te do razvoja organskog sumanutog poremećaja. Nema uvid u vlastito stanje te mu je potrebna trajna skrb i nadzor tijekom 24 sata. Mišljenje je vještakinje da protustranku treba lišiti poslovne sposobnosti u segmentu odluke o liječenju i smještaju, trajnom smještaju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, raspolaganju novčanim sredstvima, upravljanju nekretninama (upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom) i sklapanju pravnih poslova (bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obaveze) te da nije sposoban za odlučivanje o osobnim stvarima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište, ishodovanje osobnih dokumenata. Mišljenje je vještakinje da IĐ nije sposoban shvatiti značenje ovog postupka te je raspravno nesposoban.

7. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještakinje psihijatrijske struke budući da je dan u skladu s pravilima struke, a podudaran je i s dokumentacijom u spisu, a na nalaz i mišljenje predlagatelj i posebna skrbnica protustranke nisu imali primjedbi te sud smatra da pravilnost i objektivnost nalaza nisu dovedeni u sumnju. Prema mišljenju vještakinje protustranka nije sposobna donositi odluke o liječenju i smještaju, trajnom smještaju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, raspolagati novčanim sredstvima, upravljati pokretnom i nepokretnom imovinom i sklapati pravne poslove odnosno bilo kakav ugovor ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obaveze, kao i da nije sposobna za odlučivanje o osobnim stvarima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište te ishodovanje osobnih dokumenata. Stoga je po mišljenju suda u interesu protustranke te zaštite njezinih prava i interesa da ju se u tom dijelu liši poslovne sposobnosti, dok je u preostalom dijelu sposobna samostalno brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese.

8. Ocjenjujući provedene dokaze, a posebno cijeneći mišljenje vještakinje, sud je našao prijedlog osnovanim, te o istom temeljem čl. 234. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/23) odlučio kao u izreci rješenja.

Osijek, 10. veljače 2025.

SUTKINJA

VANDA HORVAT

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. Protustranci

3. Posebnoj skrbnici protustranke ŽĐ

Nakon pravomoćnosti:

4. Matični ured Beli Manastir