Broj: 31 Pp-7027/2023.-10.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji suda Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BI povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske Postaje pomorske policije Split pod klasom: 211-07/23-1/6069, urbroj: 511-12-38-23-1 od 10. lipnja 2023. zbog prekršaja iz članka 1013. stavka 4. Pomorskog zakonika (NN RH 181/04, 76/07, 146/08, 61/11, 56/13, 26/15 i 17/19) nakon održane dana 26. studenoga 2024. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja i zaključene glavne rasprave dana 07. veljače 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) te objavljene istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BI OIB: [osobni identifikacijski broj] sin B i majke T, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, veterinarski tehničar, zaposlen, plaća 1000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 10. lipnja 2023. u 15,45 sati u Splitu u lučici Spinut obavljao podvodni ribolov za koje vrijeme ronjenja po morskoj površini nije sa sobom povlačio žutu ili narančastu plutaču (oznaku) čiji promjer nije manji od 30 cm,

dakle, kao osoba koja obavlja podvodni ribolov ili neku drugu aktivnost pod morem bio je dužan za vrijeme ronjenja po morskoj površini sa sobom povlačiti žutu ili narančastu plutaču čiji promjer ne smije biti manji od 30 cm,

čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 56. stavku 3. Pomorskog zakonika u svezi s člankom 51. Pravilnika o uvjetima i načinu održavanja reda u lukama i na ostalima dijelovima unutarnjih morskih voda i teritorija RH-a, a kažnjiv po članku 1013. stavku 4. istog Zakona pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku i z r i č e

31. Pp -7027/2023.-10.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) EURA.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska Postaja pomorske policije Split pod klasom: 211-07/23-1/6069, urbroj: 511-12-38-23-1 je dana 06. srpnja 2023. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene Ž od 10. lipnja 2023. pa je ovaj Sud proveo postupak. Okrivljenik BI saslušan pred ovim Sudom je izjavio da je kritične prigode planirao ići s brodom ali kako je puhao veliki vjetar da je odlučio, kada je već došao do broda, zaroniti pa je obukao ronilačko odijelo te je zaronio izvan lučice u Spinutu, a kako je bio jaki vjetar da mu je bovu za koju je bio privezan kao oznaku da roni vjetar odnio put kamene obale, pa su oštre stijene probile bovu, te se vratio nazad u brod, a 50-tak metara prije ulaska u lučicu je došla policija do njega, te su ga optužili da roni u lučici, on im je pokušao objasniti ali oni nisu prihvatili njegovu ispriku niti su mu vjerovali, nije uza sebe imao ronilačku dozvolu koja je bila na brodu, a nakon toga da su zajedno otišli do njegovog broda pa im je pokazao ronilačku dozvolu. Naveo je kako smatra da je novčana kazna koja mu je određena, previsoka, odnosno u previsokom iznosu.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, prekršajni nalog Postaje pomorske policije Split od 10. lipnja 2023., prigovor okrivljenika od 14. lipnja 2023., ispravak optužnog akta Postaje pomorske policije Split od 27. siječnja 2025. i službenu zabilješku Postaje pomorske policije Split od 28. siječnja 2025.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret pa je razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja narečenog prekršaja.

Članak 56. stavak 3. Pomorskog zakonika propisuje da u luci i na drugim dijelovima unutarnjih morskih voda je zabranjeno obavljati djelatnosti utvrđene posebnim propisom koje donosi ministar.

31. Pp -7027/2023.-10.

Članak 51. Pravilnika o uvjetima i načinu održavanja reda u lukama i na ostalima dijelovima unutarnjih morskih voda i teritorija RH-a propisuje da osoba koja obavlja podvodni ribolov ili neku drugu aktivnost pod morem dužna je za vrijeme ronjenja po morskoj površini sa sobom povlačiti žutu ili narančastu plutaču čiji promjer ne smije biti manji od 30 cm.

Sukladno članku 1013. stavku 4. Pomorskog zakonika je propisano da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 500,00 do 10.000,00 kuna za pomorski prekršaj iz stavaka 1., 2., i 3. ovoga članka fizička osoba.

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je okrivljenik prekršajno nekažnjavan, što je priznao počinjenje prekršaja dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se istima izreče novčana kazna u iznosu od 398,17 eura.

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.

Split, 07. veljače 2025.

Zapisničar

S U D A C

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković,v.r

NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.

Dostavlja se:

-okrivljeniku,

-ovlaštenom tužitelju,

-u spis.