REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-5033/2022-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HG, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti Optužnim prijedlogom II.policijske postaje Rijeka, broj 511-09-24-22-1, klase 211-07/22-5/12452 od 28.10.2022., nakon dovršetka glavne javne rasprave, temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), bez prisustva okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 10. veljače 2025., objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Ć, dj. Š, rođen dana **.**.1992. godine u [adresa], sa boravištem u [adresa], i prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bračno stanje: udovac, otac jednog maloljetnog djeteta, zanimanje: vodoinstalater, zaposlen, školska sprema: SSS, imovno stanje: primanja oko 1.300,00 eura, prekršajno kažnjavan odlukom II.policijske postaje Rijeka, 211-07/24-2/4955, pravomoćna 14.2.2025. za prekršaj iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
k r i v j e
što je 15. svibnja 2022. godine u 01,20 sati u Rijeci, ulici Bulevar oslobođenja bb, neovlašteno posjedovao drogu "Amfetamin", tzv. "Speed", mase od 0,30 grama;
dakle, postupio je protivno odredbi čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao drogu amfetamin koja se droga prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19 i 134/21), amfetamin se nalazi u Dio II, Odjeljak 1. na Popisu psihotropnih tvari i biljaka,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po odredbi čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eur (šesto šezdeset tri eura šezdeset jedan cent).
II Na temelju odredbe članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok 30. dana u svakom narednom mjesecu.
Na temelju članka 152. st. 3 i 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ukoliko u roku na opisani način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 442,41 eur (četiristo četrdeset dva eura četrdeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti naplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredba članka 34. Prekršajnog zakona.
III Okrivljeniku se temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzima predmet, odnosno droga "Amfetamin", tzv. "Speed", mase od 0,30 grama, te se ista po pravomoćnosti ove odluke ima uništiti.
IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), te trošak vještačenja droge u iznosu od 112,81 eur (sto dvanaest eura osamdeset jedan cent), u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. II. policijska postaja Rijeka, broj 511-09-24-22-1, klase 211-07/22- 5/12452 od 28.10.2022., je ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆG, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Dana 10. veljače 2025. godine kod ovog suda održana je glavna rasprava na koju je pristupio okrivljenik HG, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik II. policijske postaje Rijeka, nije pristupio na istu.
2.1. Okrivljenik HG je na glavnoj raspravi iskazao da u cijelosti priznaje posjedovanje droge od 0,3 grama dana 15. svibnja 2022. u Rijeci, konkretno droge amfetamin. Inače nije ovisnik o drogama, toga dana navučen je od strane društva u kojem se nalazio da konzumira istu, te kada su pripremali istu za konzumaciju naišao je policijski službenik te su zatečeni i on i kolega u posjedu droge i pokušaju konzumacije. Ovo je izdvojeni slučaj posjedovanja droge od strane njega, smatra da mu je predmetna prijava dovoljno upozorenje da ne čini prekršaj dalje te moli sud za blažu prekršajnu sankciju. Do sada nije kažnjavan za isto. Moli da mu se određena novčana kazna dade u što više rata.
2.2. U dokaznom postupku vršen je uvid u Službenu zabilješku policijskog službenika ŠG, list 6 spisa. Vršen je uvid u Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na listu 7-9 spisa. Vršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta na listu 10 spisa. Vršen je uvid u Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu na listu 14,15 spisa. Vršen je uvid u Zapisnik o toksikološkom vještačenju, rezultatima te specifikaciju troškova vještačenja droge na listu 16-18 spisa, te uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa od 07. siječnja 2025. godine temeljem koje proizlazi da je HG prekršajno kažnjen jednom za prekršaj iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Razmatrajući obranu okrivljenika, sud nalazi da ista ima potpuni značaj priznanja počinjenja prekršaja za koji se okrivljenik tereti, a budući je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno te sukladno materijalnim dokazima u spisu, a provedenim u dokaznom postupku na glavnoj raspravi, sud smatra da se bez ocjene i provedbe drugih dokaza može donijeti odluka o krivnji, odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja za koje se okrivljenik tereti kao u izreci ove presude.
4. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena puna novčana kazna ali u posebnom zakonskom minimumu, s time da je za predmetni prekršaj zakonski propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 - 20.000,00 kuna ili zatvor do 90 dana, primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje temeljem odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i mjeru kazne.
5. Olakotnim okolnostima, sud je okrivljeniku cijenio priznanje počinjenja prekršaja te izraženo kajanje zbog počinjenja predmetnog prekršaja, izraženu svijest o štetnosti njegova postupanja. Otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud ne nalazi.
6. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona.
7. Odluka o oduzimanju predmeta donijeta je u smislu čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obligatorno za prekršaje ove naravi.
8. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka u rasponu od 13,27 do 665,61 eura, objavljene u NN br. 18/13, sve obzirom na složenost, trajanje prekršajnog postupka i utvrđene imovinske prilike okrivljenika te obzirom na trošak tužitelja nastao utvrđivanjem predmetnog prekršaja.
Delnice, 10. veljače 2025.
VIŠA SUDSKA SAVJETNICA
SUTKINJA
IVANA BOLF BRIŠKI, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. U spis.
