Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-1683/2025-1
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe „Dalmatinski rudnici boksita“ d.o.o. u stečaju, zastupana po braniteljici Ivanki Bosotini, odvjetnici iz Zadra, zbog prekršaja iz 77. stavka 1., kažnjiv po članku 224. stavku 1. točki 9. Zakona o vodama („Narodne novine“ broj 66/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Ivana Mažuranića 30, Zadar, Klasa: 325-05/21- 01/91, Ur.broj: 443-02-03-13-21-37 od 21. srpnja 2021., 10. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 155. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) stavlja se izvan snage prekršajni nalog Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-10147/2022-3 od 21. travnja 2023.
II. Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona postupak se
obustavlja
protiv okrivljene pravne osobe: „Dalmatinski rudnici boksita“ d.o.o. u stečaju, OIB: 31782172312, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana, brisana iz sudskog registra 26. rujna 2023.
da bi inspekcijskim nadzorom 20. travnja 2021. na lokaciji Maslenica, Jasenice, u Ulici Gojka Šuška 40, utvrđeno da se putem internog sustava odvodnje stambene zgrade na predmetnoj adresi kontinuirano puštaju u more nepročišćene sanitarne otpadne vode protivno članku 3. Odluke o odvodnji otpadnih voda na području Općine Jasenice („Službeno glasilo Općine Jasenice“ broj 1/2016) kojim je propisano da se najstrože zabranjuje ispuštanje otpadnih, odnosno sanitarnih voda u more bez prethodne obrade te su bili dužne otpadne vode ispuštati putem građevina za javnu odvodnju sukladno navedenoj Odluci,
čime da bi okrivljena pravna osoba počinila prekršaj iz članka 77. stavka 1., kažnjiv po članku 224. stavku 1., u svezi stavku 1. točke 9. Zakona o vodama.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Ivana Mažuranića 30, Zadar, podnio je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1., Zakona o vodama, za pravnu osobu kažnjiv po članku 224. stavku 1., u svezi stavka 1. točke 9. Zakona o vodama.
2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Ureda predsjednika broj: 31 Su-354/2022-2 od 25. svibnja 2022. ovaj sud je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu.
3. Općinski prekršajni sud u Splitu izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika 21. travnja 2023. na koji je okrivljenik putem branitelja pravodobno uložio prigovor, pa je Općinski prekršajni sud u Splitu prekršajni nalog stavio izvan snage i razdvojio prekršajni postupak u odnosu na okrivljenika.
4. Uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Zadru vidljivo je da je pravna osoba „Dalmatinski rudnici boksita“ d.o.o. u stečaju brisana iz sudskog registra 26. rujna 2023. rješenjem Tt-23/3367-2, to je sud na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona obustavio prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe jer je sud utvrdio da je pravna osoba prestala postojati nakon započinjanja postupka.
U Splitu 10. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 3 (tri) dana po primitku ovog rješenja. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu u 2 (dva) istovjetna primjerka bez pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljenoj pravnoj osobi – putem e-Oglasne ploče,
- braniteljici,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
