Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: P-1315/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice RN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Eni Mohorić Bunjevčević, odvjetnica iz Delnica, protiv tuženika GN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje u posjed (v.p.s. 1.460,00 EUR), bez održavanja ročišta 10. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], preda u posjed motorno vozilo marke AUDI A4 registarske oznake [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije], u roku od 15 dana.

II.Nalaže se tuženiku da tužiteljici nadoknadi troškove postupka u iznosu od 253,08 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužiteljica u tužbi podnesenoj 21. kolovoza 2024. navodi da je pred ovim sudom podnijela prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere koji se vodi pod posl.br. Ovr-1000/24 (prijedlog podnesen 24. srpnja 2024.), protiv ovdje tuženika kao protivnika osiguranja, radi oduzimanja i povjere na čuvanje i upravu motornog vozila marke AUDI A4 registarske oznake [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije] te da se ova tužba podnosi radi opravdanja privremene mjere odnosno kako bi se trajno uredio odnos između stranaka.

Nadalje navodi da je ona vlasnica navedenog vozila, međutim nije i u posjedu istog već je u posjedu tuženik koji je 29. studenog 2023. neovlašteno to vozilo oduzeo te ga cijelo vrijeme koristi bez njenog dopuštenja.

Radi opisanog postupanja tuženika podnijela je i kaznenu prijavu koja je rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci posl.br. KP-DO-2097/23 od 09. siječnja 2024. odbačena međutim isto isključivo zbog formalnih razloga, a u tom je postupku nesporno utvrđeno da je tuženik u posjedu vozila te ga odbija predati tužiteljici. Slijedom navedenog, predlaže donošenje presude kao u izreci.

Uz tužbu prilaže presliku prometne dozvole za vozilo, uvjerenje o vlasništvu vozila Hrvatskih šuma d.o.o., Stanice za tehnički pregled vozila Delnice od 18. travnja 2024. te rješenje ODO Rijeka broj KP-DO-2097/23 od 09. siječnja 2024., ujedno predlaže izvršiti uvid u spise ovog suda Ovr-1000/24 i Kov-388/24, spis Županijskog suda u Rijeci posl.br. Kir-199/24, saslušanje stranaka i svjedoka ĐN.

2. Rješenjem suda od 31. listopada 2024. tuženiku je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19 i 80/22 dalje u tekstu: ZPP) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te mu je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP-a).

3. Kako tuženik protekom roka od 30 dana nije podnio odgovor na tužbu te kako osnovanost tužbe i tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s općepoznatim činjenicama niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, tužbenom zahtjevu udovoljeno je donošenjem presude zbog ogluhe temeljem čl. 331.b. ZPP-a.

4. Odluka o troškovima sadržana u toč. II. izreke temelji se na čl. 164. st. 3. ZPP-a, slijedom čega su tužiteljici priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav tužbe iznos od 200 EUR (Tbr. 7. toč. 1. Odvjetničke tarife), sudska pristojba na tužbu u iznosu od 26,54 EUR te sudska pristojba na presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,54 EUR, odnosno ukupno 253,08 EUR.

Delnice, 10. veljače 2025.

Sutkinja

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2. ZPP-a ).