REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-462/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja SZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Koprivnici, broj Pn-75/2024-2 od 31. listopada 2024., da se za postupanje u predmetu toga suda broj Pn-75/2024, odredi drugi stvarno nadležni sud, 10. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e :

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Virovitici.

Obrazloženje

1.1. Općinski sud u Koprivnici, dopisom broj Pn-75/2024-2 od 31. listopada 2024., zatražio je u skladu s odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

1.2. Kao važan razlog navodi da tužitelj OZ potražuje naknadu štete protiv Republike Hrvatske radi nepravilnog i nezakonitog rada Općinskog suda u Koprivnici.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Činjenica što će predmet raspravljanja u ovom postupku, a kako to proizlazi iz tužbenog zahtjeva, biti usmjeren na utvrđivanje odgovornosti tuženice Republike Hrvatske za rad Općinskog suda u Koprivnici i Općinskog suda u Bjelovaru, u čijem navodno udruženom nezakonitom radu tužitelj nalazi osnovu svog zahtjeva za naknadu štete, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog da u tome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, Naime, iako nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na pristranost uređujućeg suda, radi izbjegavanja svake sumnje u nepristranost i objektivnost rada suda zahtjev se ukazuje osnovanim (u tom smislu ovaj sud i u odluci Gr 1-202/2023-2 od 24. svibnja 2023.).

5. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 10. veljače 2025.

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević