Poslovni broj: Gž Ovr-49/2025-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji Vesni Kuzmičić, kao sucu pojedincu, temeljem nacrta odluke više sudske savjetnice Katarine Bižaca, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ŽS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Slaven Karaban, odvjetnik u Vinkovcima, protiv ovršenika MS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretninama ovršenika, odlučujući o žalbi ovršenika PS protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Ovr-498/2024-4 od 29. listopada 2024. godine, dana 10. veljače 2025.

r i j e š i o  j e:

Uvažava se žalba ovršenika, preinačava rješenje o ovrsi Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Ovr-498/2024-4 od 29. listopada 2024. i rješava:

Odbija se kao neosnovan prijedlog za ovrhu na nekretninama ovršenika od 29. srpnja 2024., ispravljen ovršnim prijedlogom od 1. listopada 2024.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem o ovrsi na temelju pravomoćne i ovršne isprave i to presude Općinskoga suda u Vinkovcima P-1207/12-55 od 13. prosinca 2013. g., koja je potvrđena presudom Županijskoga suda u Vukovaru Gž- 449/14-4 od 1. prosinca 2014. g., radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja ŽS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u novčanom iznosu od 3.689,76 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 21. travnja 2006. g. do isplate, po stopi zakonskim zateznim kamata od 15 % godišnje do 31. prosinca 2007. g. a na dalje po stopi od 14 % godišnje, te počevši od 1. srpnja 2011. g. do 31. srpnja 2015. po stopi od 12 % godišnje a u slučaju promijene stope zakonskih zateznih kamata u visini eskontne stope HNB-a vrijedeće posljednjeg dana polugodišta koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za pet postotnih poena, a počevši od 1. kolovoza 2015. g. do 31. prosinca 2022. g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 % poena, te počevši od 1. siječnja 2023. g. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje

posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koja odgovara kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili graničnoj kamatnoj stopi proizašloj iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine;

kao i parničnog troška od 770,50 EUR sa zak. zat. kamatama počev od 13. prosinca 2013. do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. do 31.12.2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godina dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koja odgovara kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili graničnoj kamatnoj stopi proizašloj iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te i niže određenog ovršnog troška u iznosu od 333,35 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koja odgovara kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili graničnoj kamatnoj stopi proizašloj iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, određena je ovrha na nekretninama ovršenice MS iz [adresa], sada [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje nekretnine su upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (zemljišnoknjižni odjel Sisak) a sastoje se od [katastarska općina] [adresa] sa 1611 m2, dvorište sa 1296 m2, pomoćna zgrada sa 155 m2 i [adresa] sa 160 m2 i to zabilježbom ovrhe, utvrđenjem vrijednosti navedenih nekretnina, njihovom prodajom i namirenjem tražbine ovrhovoditelja ŽS iz postignute kupovnine odnosno novčanog iznosa ostvarenog prodajom.

II. Zemljišnoknjižnom odjelu Sisak, Općinskog suda u Sisku nalaže se da u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] izvrši upis zabilježbe ovrhe.

III. Nalaže se ovršeniku platiti trošak ovršnog postupka u iznosu od 333,35 eura u roku od 8 dana sa zateznom kamatom od dana donošenja rješenja do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koja odgovara kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili graničnoj kamatnoj stopi proizašloj iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

2. Protiv predmetnog rješenja o ovrsi ovršenik je izjavio žalbu zbog žalbenih razloga bitne povrede odredbi ovršnog postupka, pogrešno i nepravilno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Žalitelj je posebno istaknuo kako prvostupanjski sud nije pravilno primijenio odredbu članka 80. b. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje:OZ), s prijedlogom da drugostupanjski sud uvaži žalbu.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba ovršenika je osnovana.

5. Iz ovršne isprave - pravomoćne i ovršne isprave i to presude Općinskoga suda u Vinkovcima P-1207/12-55 od 13. prosinca 2013., koja je potvrđena presudom Županijskoga suda u Vukovaru Gž-449/14-4 od 1. prosinca 2014., proizlazi da ukupno potraživanje ovrhovoditelja prema ovršeniku (glavnica tražbine) iznosi 4.460,26 eura, i da nije riječ o tražbini radi zakonskog uzdržavanja ili naknade štete uzrokovane kaznenim djelom.

6. Odredba članka 80. b stavak 1. OZ-a glasi: "Sud će prijedlog za ovrhu na nekretnini odbiti ako glavnica tražbine radi čijeg se namirenja ovrha traži ne prelazi iznos od 5300,00 eura, osim ako je prijedlog podnesen radi prisilnog ostvarenja tražbine radi zakonskoga uzdržavanja ili tražbine radi naknade štete uzrokovane kaznenim djelom.

7. S obzirom da iz ovršne isprave proizlazi kako glavnica tražbine radi čijeg se namirenja određuje predmetna ovrha, ne prelazi iznos od 5.300,00 eura, jer tražbina iznosi 4.460,26 eura, a ne radi se o osiguranju novčane tražbine radi zakonskog uzdržavanja ili tražbine radi naknade štete uzrokovane kaznenim djelom, proizlazi da sukladno članku 80. b stavak 1. OZ-a nije moguće odrediti ovrhu u konkretnom slučaju, već je prijedlog za ovrhu potrebno odbiti kao neosnovan.

8. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe članka 380. točka 3. ZPP u vezi članka 21. stavak 1. OZ preinačiti pobijano rješenje o ovrsi na način da se odbije kao neosnovan predmetni prijedlog za ovrhu na nekretninama ovršenice.

U Splitu, 10. veljače 2025.

SUTKINJA

Vesna Kuzmičić