Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: P-1284/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Abfal, u pravnoj stvari tužitelja AZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici mr.sc. Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika 1. ČZ, AZ, " A", iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ĐZ, NZ, rođ. ČZ, " Č", iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. OZ, Ive, rođ. NZ, iz [adresa], 5. CZ, Iva, rođ. CZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. PZ, Đ, iz [adresa], 7. UZ, Ive, rođ. NZ, " N", iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao pravna sljednica NZ, NZ, 8. ŽZ, NZ, rođ. CZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9. KZ, Ivan, iz Zadra, Ulica Bleiburških žrtava 7, OIB: [osobni identifikacijski broj], 10. ZZ, Ive, "Dove", iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 11. HZ, Ive, "Dove", iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, izvanraspravno dana 10. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj AZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva dijela nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 36 m2, koji je realni dio nekretnine obojan žutom bojom i označen na skici lica mjesta ovlaštenog geodeta IZ, Milimetar d.o.o. Zadar iz svibnja 2023. godine, što su tuženici dužni priznati i slijedom toga dozvoliti tužitelju da upiše svoje pravo vlasništva na utuženoj nekretnini u zemljišne knjige, uz istovremeno brisanje upisanog prava vlasništva s imena tuženika za cijelo, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik i posjednik realnog dijela nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 36 m2, sve prikazano na skici ovlaštenog geodeta. Međutim, u zemljišnim knjigama da se ova nekretnina vodi kao upisano vlasništvo tuženika. Stranke da su međusobno dogovorile međe između svojih nekretnina, a koje na pojedinim nekretninama u konačnici nisu točno ucrtane, sve radi pravilnog oblika i položaja nekretnina stranaka. Nadalje, tužitelj da je tuženicima prepustio vlasništvo na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a na kojoj nekretnini tuženici još nisu uskladili stvarno i pravno stanje. Predmetni dio nekretnine tužitelju da je potreban i radi ulaza sa stane mora u svoje nekretnine, a s obzirom da između stranaka nema još uvijek dogovora da se prolaz otvori na gornjim stranama nekretnina stranaka. Kako tužitelj ima pravni interes za sređivanje svog prava vlasništva, to podnosi tužbu Naslovnom sudu i predlaže da sud nakon provedenog postupka ili ogluhe donese presudu u ovoj pravnoj stvari.

2. Temeljem odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) Sud je dostavio primjerak tužbe od 12. lipnja 2024., podnesen u ovom predmetu, tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženici su uredno zaprimili poziv za podnošenje odgovora na tužbu, ali u ostavljenom im roku od 30 dana od dana primitka, nisu dostavili svoj odgovor na istu.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koji je sam tužitelj podnio te činjenicama koje su opće poznate, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.

4. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 331. b. ZPP, valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

5. Odluka o parničnom trošku je izostala, obzirom stranke isti nisu potraživale.

Zadar, 10. veljače 2025.

S u t k i nj a

Iva Abfal

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.

DNA:

1. Tužitelju po pun.,

2. Tuženicima ad. 1. do ad. 11. osobno.