Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV 3
V a l p o v o
Broj: Pp-147/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/23- 1/16636, ur.broj: 511-07-28-23-1 od 31. prosinca 2023. godine, nakon održane glavne i javne rasprave dana 10. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik – CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i MŠ, rođ. M, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, po zanimanju CNC operater, nezaposlen, bez vlastitih prihoda, uzdržavaju ga roditelji, bez imovine, neoženjen, bez djece, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se, prema vlastitoj izjavi ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
I. što je dana 31. prosinca 2023. godine, u 10,00 sati, u Valpovu, Vijenac Hrvatske Republike kućni broj 1, neovlašteno posjedovao drogu marihuana s visokim postotkom THC-a, koja se nalazila u jednoj crnoj pvc vrećici ukupne težine 5,2 grama, jednoj crnoj pvc vrećici ukupne težine 5,3 grama i jednoj crnoj pvc vrećici ukupne težine 5,3 grama, sveukupno 15,8 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I, Odjeljku 1 (NN broj: 19/23)
II. čime je počinio prekršaj opisan u čl.3. st.1. i kažnjiv po čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
III. Okrivljenom se, na temelju citiranih članka narečenog Zakona, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
(slovima: tristotineeura).
IV. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, te sudu dostaviti dokaz o uplati.
V. Okrivljenik se, na temelju čl.183. st.2. i čl.152. st.3. Prekršajnog zakona, upozorava da, ako u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VI. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.
VII. Na temelju čl.76a. Prekršajnog zakona, prema okrivljenom se primjenjuje mjera oduzimanja droge marihuana koja se nalazi u jednoj crnoj pvc vrećici ukupne težine 5,2 grama, jednoj crnoj pvc vrećici ukupne težine 5,3 grama i jednoj crnoj pvc vrećici ukupne težine 5,3 grama, sveukupno 15,8 grama, oduzete uz izdavanje potvrde PP Belišće o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj], koja se nakon pravomoćnosti ove presude radi uništenja ustupa Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.
VIII. Okrivljeni se, na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, oslobađa se plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 31. prosinca 2023. izdao protiv okrivljenika Prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-1/16636, Urbroj: 511-07-28-23-1 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.
2. Dana 10. veljače 2025. godine sud je na temelju čl.167. st.3. Prekršajnog zakona u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja održao glavnu raspravu, te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Okrivljenik priznaje da je počinio terećeni prekršaj i ne spori da je 31.12.2023. u [adresa], na navedenoj adresi, u osobnom automobilu posjedovao drogu marihuana, kanabis, u navedenoj masi, koju je policijski službenik pronašao u njegovom donjem rublju. Okr. iskazuje da je svjestan da nije smio posjedovati drogu i zbog toga žali i obećava sudu da se to više neće ponoviti.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Belišće ser. broj: [serijski broj] od 31.12.2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Belišće od CŠ, klasa: 211-07/23- 1/16636, ur. broj: 511-07-28-23-1 od 31.12.2023., te u izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa RH na ime okr. od 22.1.2024. godine.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.
5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.
6. Da je okrivljenik počinio terećeno prekršajno djelo, osim materijalne obrane okrivljenika potvrđuje sadržaj potvrde PP Belišće o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 31.12.2023. na ime okr., i iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PP Belišće od 31.12.2023., iz kojih je vidljivo da je kod okrivljenika pronađena i od istog oduzeta droga marihuana koja se nalazila u jednoj crnoj pvc vrećici ukupne težine 5,2 grama, jednoj crnoj pvc vrećici ukupne težine 5,3 grama i jednoj crnoj pvc vrećici ukupne težine 5,3 grama, sveukupno 15,8 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I, Odjeljku 1, čime je postupio protivno odredbi čl.3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. istog Zakona.
7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći ranije nekažnjavanje okrivljenika, priznanje prekršaja, te izražavanje žaljenja zbog počinjenja istog, kao i namjere da mu se ovakav prekršaj više ne ponovi, te materijalne prilike okr., odnosno okolnost da je isti nezaposlen, bez vlastitih prihoda i imovine. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
8. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9. Na temelju čl.76.a Prekršajnog zakona sud je od okrivljenika oduzeo drogu marihuana koja se nalazila u jednoj crnoj pvc vrećici ukupne težine 5,2 grama, jednoj crnoj pvc vrećici ukupne težine 5,3 grama i jednoj crnoj pvc vrećici ukupne težine 5,3 grama, sveukupno 15,8 grama, koja je od njega privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Belišće broj: 01368486 od 31.12.2023. i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 31.12.2023., a koja se nakon pravomoćnosti ove presude radi uništenja ustupa Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.
10. Sud je okrivljenika, na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka jer je nezaposlen, bez vlastitih prihoda i imovine.
U Valpovu 10. veljače 2025.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. Arhiv.
