REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj O-8584/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Sanji Grgurić Hojski, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojne OŽ, kćeri UŽ, rođene O, rođene **.**.1927., umrle **.**.2018., OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, nakon provedenog postupka, 10. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pokojne OŽ, kćeri UŽ, rođene O, rođene **.**.1927., umrle **.**.2018., OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, nakon provedenog postupka, čine:

NEKRETNINE:

- upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] kuća br. 29. u [adresa] i dvorište od 150 m[2] povezano sa 1. suvlasničkim dijelom: 4744/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) A1-stan u prizemlju građevine, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, kupaonice s WC-om i hodnika, ukupne površine 46,88 m[2] , kojem pripada: u suterenu soba, WC, hodnik istubište, ukupne površine 27,99 m[2] u potkrovlju: soba, kupaonica WC, čajna kuhinja, ukupne površine 19,82 m[2] u elaboratu obojeno ljubičastom bojom, sveukupne površine 94,69 m[2] – upisano u cijelosti na ostaviteljicu,

POKRETNINE:

- potraživanje prema HZMO-u na ime neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu,

- novčana sredstva na računu Zagrebačke banke d.d. broj računa [broj bankovnog računa] u neutvrđenom iznosu,

PRAVO:

- pravo korištenja grobnog mjesta na mjesnom groblju u Hrvacama (prošireni dio i to pod rednim brojem 79) – upisano u cijelosti na ostaviteljicu.

II. Njezinim nasljednicima temeljem zakona i ustupa proglašavaju se: 1. BŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice – u odnosu na pokretnine i pravo u 2/6 dijela,

2. VŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice – u cijelosti u odnosu na nekretninu, a u odnosu na pokretnine i pravo u 3/6 dijela,

3. ČŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice – u odnosu na pokretnine i pravo u 1/6 dijela.

III. Zemljišnoknjižni odjel Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretnini iz stavka I. ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pokojne OŽ, preminule bez oporuke, utvrđeni su kao njezini zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: kći TŽ, sin BŽ, unuci HŽ i ĆŽ (iza pok. sina EŽ, preminulog prije ostaviteljice) te unuci MŽ i FŽ (iza pok. sina UŽ, preminulog prije ostaviteljice). Tijekom ovog postupka preminula je kći ostaviteljice TŽ čiji su nasljednici sinovi ČŽ i VŽ.

2. Kao nesporna ostavinska imovina utvrđena je nekretnina - stan u [adresa], na adresi [adresa], pravo korištenja grobnog mjesta na mjesnom groblju u Hrvacama te pokretnine - novčana sredstva na računu kod Zagrebačke banke d.d. i potraživanje prema HZMO-u s osnova neisplaćene mirovine.

3. Na ročištu 11. listopada 2018. nasljedničku izjavu dao je zakonski nasljednik HŽ koji se odrekao nasljedstva. Ovjerenom nasljedničkom izjavom od 10. listopada 2018. nasljednik ĆŽ odrekao se nasljedstva. Nasljednik BŽ prihvatio se nasljedstva temeljem zakona s time da je svoj nasljedni dio na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ustupio TŽ koja se prihvatila nasljedstva temeljem zakona i ustupa. Nakon smrti nasljednice TŽ, nasljednici MŽ i FŽ nasljedničkim izjavama (list 77 spisa) prihvatili su se nasljedstva te su svoj nasljedni dio ustupili VŽ. Nasljednik ČŽ prihvatio se nasljedstva te je svoj nasljedni dio na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ustupio VŽ. Nasljednik VŽ prihvatio se nasljedstva temeljem zakona i ustupa.

4. Tijekom postupka podneskom od 15. listopada 2018. zakonski nasljednik BŽ osporio je valjanost ugovora o darovanju od 22. srpnja 2013. s obzirom na to da mu ostaviteljica u posljednjih pet godina svog života nikada nije spomenula navedeno darovanje. Istovremeno je tražio i procjenu darovanih nekretnina radi namirenja njegovog nasljednog dijela.

5. Odlučujući o prigovoru zakonskog nasljednika BŽ sud je rješenjem poslovni broj O- 5753/2018-6 od 4. veljače 2020. prekinuo ostavinski postupak i uputio BŽ pokrenuti parnicu protiv TŽ radi osporavanja ugovora o darovanju. Zakonski nasljednik BŽ nije pokrenuo parnicu na koju je upućen pa je ostavinski postupak nastavljen pri čemu se ugovor o darovanu smatra valjanim jer suprotno zakonski nasljednik BŽ u parnici nije dokazao. Kako je zakonski nasljednik BŽ podnio prigovor navodeći da nije znao za darovanje te je tražio procjenu vrijednosti dara, to je rješenjem ovoga suda poslovni broj O-6140/2020-17 od 8. rujna 2022. prekinut ostavinski postupak te je upućen BŽ pokrenuti parnicu protiv VŽ i ČŽ, kao nasljednika pokojne TŽ radi spora o uračunavanju u nasljedni dio i spora o sastavu ostavine odnosno radi utvrđenja da nekretnina prema PL 991 k. o. [katastarska općina], kčbr.z. 233/1 u naravi zgrada, z 648 u naravi zgrada, 988 u naravi livada, 3177 u naravi oranica, 3183 u naravi oranica, 3185/2 u naravi oranica, 4162 u naravi livada, čiji je vanknjižni suvlasnik u cijelosti prema ugovoru o darovanju od 22. srpnja 2013. bila pokojna OŽ ulaze u ostavinu te se iste uračunavaju u nasljedni dio BŽ. Zakonski nasljednik BŽ nije pokrenuo parnicu na koju je upućen pa je ostavinski postupak nastavljen pri čemu nekretnina prema PL 991 k. o. [katastarska općina], kčbr.z. 233/1 u naravi zgrada, z 648 u naravi zgrada, 988 u naravi livada, 3177 u naravi oranica, 3183 u naravi oranica, 3185/2 u naravi oranica, 4162 u naravi livada, čiji je vanknjižni suvlasnik u cijelosti prema ugovoru o darovanju od 22. srpnja 2013. bila pokojna OŽ ne čini ostavinu jer BŽ navedeno nije dokazao pravomoćnom presudom. Stoga su kao ostavinska imovina utvrđeni nekretnina, pokretnine i pravo pobliže opisani u stavku I. izreke.

6. Stoga je, temeljem odredbe čl. 174. Zakona o nasljeđivanju (''Narodne novine'', broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), čl. 181. ZN u vezi s čl. 175. ZN, odlučeno kao u izreci. Naime, nasljednici ČŽ, BŽ, FŽ i MŽ ustupili su svoj nasljedni dio u odnosu na nekretninu VŽ, koji je navedeni ustup prihvatio. Nasljednici FŽ i MŽ ustupili su VŽ svoje nasljedne dijelove i u odnosu na pokretnine i prava. Zbog toga je VŽ naslijedio nekretninu u cijelosti, a pokretnine i pravo u 3/6 dijela, BŽ u 2/6 dijela te ČŽ u 1/6 dijela.

U Zagrebu 10. veljače 2025.

Sutkinja:

Sanja Grgurić Hojski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. VŽ po pun. Igoru Šeparoviću, odvjetniku uz rj. za s.p. na rješenje o nasljeđivanju u iznosu od 331,81 €

2. ČŽ

3. BŽ

4. MŽ

5. FŽ

6. HŽ

7. ĆŽ

8. Porezna uprava Zagreb po pravomoćnosti

9. Zk. odjel ovog suda po pravomoćnosti

10. HZMO, Zagrebačka banka d.d., uprava groblja po pravomoćnosti po nasljednicima