REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-9886/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LD, zastupanog po odvjetnici Martini Gajski, iz odvjetničkog društva Gajski, Grlić, Prka i partneri d.o.o. iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog izdan od PU Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod brojem: Klasa: 211-07/22- 3/6738 Ur.br.: 511-12-36-22-1 od 11. travnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, suglasno članku 167. stavak 3. i članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17, 118/18, 114/22), dana 10. veljače 2025.
presudio je
I. Na temelju članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
oslobađa se od optužbe
da do dana 2. kolovoza 2021. u 00:01 sati, u Splitu, Put Plokita kbr. 81, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi A-MORE-YACHTS D.O.O. d.o.o. koja je korisnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj: 511-12-36/05-8-4275-1/2021 u roku od 15 dana, a koji rok da bi započeo dana 15. srpnja 2021. ne bi ovoj policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje dana 12. lipnja 2021.,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u članku 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik je protiv izdanog prekršajnog naloga uložio dopušten i pravodoban prigovor.
3. Okrivljenik uredno pozvan za dan 10. veljače 2025. nije pristupio sudu, kao ni njegova braniteljica. Sud je na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona ročište održao jer ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje odluke, te je prethodno na temelju članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona stavio prekršajni nalog izvan snage i proveo žurni postupak.
3.1. Pročitan je prigovor okrivljenika u kojem je okrivljenik istaknu kako nije zaprimio zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju br. 511-12-36/05-8-4275-1/2021 te da slijedom toga nije ni mogao policijskoj upravi dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje 12. lipnja 2021. U svakom slučaju, okrivljeniku da nije dana mogućnost za iznošenje obrane, pa predlaže da obranu iznese pred sudom.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u povratnicu obavijesti naslovljenu na A- MORE-YACHTS d.o.o. Zagreb, Ribnjak 14, koja je zaprimljena 15. srpnja 2021. od odvjetničkog društva Gajski, Grlić, Prka i partneri, dok je iz spisa razvidno da je prebivalište okrivljenika u [adresa], odnosno razvidno je da okrivljenik kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi nije nikada zaprimio obavijest kojom se od njega kao odgovorne osobe u pravnoj osobi A-MORE-YACHTS d.o.o. Zagreb traži da dade vjerodostojan podatak o osobi koja bi s vozilom reg. oznake [registarska oznaka] a koje vozilo koristi navedena pravna osoba, bio počinjen prometni prekršaj iz članka 53. stavak 4.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Stoga, kako nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje, a poštujući pravno načelo „in dubio pro reo“ u dvojbi za okrivljenika, sud na temelju članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.
8. Temeljem članka 140 stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Splitu, 10. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Jakšić,v.r.
Snježana Radovniković,v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- branitelju
- ovlaštenom tužitelju
- pismohrani
