Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

31550 Valpovo, K. P. Krešimira IV br.3

Poslovni broj: Ovrv-5223/2022-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu toga suda Zvonimiru Rogiću, a na prijedlog više sudske savjetnice Nataše Kovačić – Lovrinčević, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, zastupan po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora, protiv ovršenika ŠFG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izvansudske ovrhe, dana 10. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za donošenje rješenja o ispravku rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka broj Ovrv-4186/2019 od 23. svibnja 2019. godine, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio prijedlog radi donošenja rješenja o ispravku rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka broj Ovrv-4186/2019 od 23. svibnja 2019. godine u kojemu navodi da je došlo do omaške u pisanju osobnog imena ovršenika. Naime, u prijedlogu je kao ovršenik naveden ŠFG, no ispravno ime ovršenika prema OIB [osobni identifikacijski broj]u je ŠF.

2. Uvidom u spis, utvrđeno je da je na prijedlog ovrhovoditelja EOS Matrix d.o.o. Zagreb, javni bilježnik Mirjana Borić iz Osijeka donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, broj Ovrv-4186/2019 od 23. svibnja 2019. godine, općenito na imovini ovršenika, te da je navedeno rješenje o ovrsi postalo pravomoćno i ovršno dana 29. svibnja 2019. godine.

3. Sukladno odredbi čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 148/11, 25/13, 70/19, dalje u tekstu: ZPP), određeno je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

4. Sukladno odredbi čl. 347. odredba čl. 342. ZPP-a, na odgovarajući se način primjenjuje i na rješenja, ali samo na ispravke odluka suda, a ne i na pogreške koje je učinila stranka.

5. Međutim, u ovom slučaju rješenje o ovrsi je donio javni bilježnik otiskivanjem štambiljem na prijedlogu na ovrhu koji je napisan od strane ovrhovoditelja.

6. Nadalje, navedeno rješenje o ovrsi javnog bilježnika postalo je pravomoćno i ovršno dana 06. lipnja 2019..

7. Dakle, u ovom slučaju ni sud niti javni bilježnik nije pogriješio, već je sam ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu pogrešno naveo prezime ovršenika.

8. Po mišljenju ovog suda, pravomoćna i ovršna rješenja koja su donesena otiskivanjem štambiljem na prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelja, ne mogu se ispravljati sukladno odrebi čl. 347. ZPP-a u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 93/14, 73/17, 131/20), te je stoga odlučeno kao u izreci rješenja.

U Valpovu 10. veljače 2025.

Sudac:

Zvonimir Rogić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana računajući od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, Županijskom sudu.

DOSTAVITI:

1. ovrhovoditelju, po punomoćniku