REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-317/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Kolindi Kolar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb iz Novog Zagreba, Avenija Dubrovnik 12, OIB:52966791065 protiv protustranke CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i BĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] uz sudjelovanje maloljetne djece ZĐ iz [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], NĐ iz [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐĐ iz [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa poseban skrbnik HĐ, diplomirani pravnik, zaposlenik Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, Oreškovićeva 25 i Centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec, [adresa], OIB:03530904023, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 10. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I./ Produljuje se mjera privremenog povjeravanja maloljetne djece ZĐ, NĐ i ĐĐ određena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1 Ob- 10/2025-3 od 7. siječnja 2025. za daljnjih 30 dana.

II./ Osobni odnosi maloljetne djece i majke ostvarivati će se 1 puta mjesečno u trajanju od dva sata u dogovoru s Ustanovom i u skladu s pravilima Ustanove.

III./ Ostvarivanje osobnih odnosa oca i djece se zabranjuje.

IV./ Ova mjera traje 30 dana računajući od 10. veljače 2025.

V./ Žalba protiv ove mjere ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu je 7. siječnja 2025. donio rješenje pod poslovnim brojem R1 Ob-10/2025-3 kojim su maloljetna djeca ZĐ, NĐ ZĐ i ĐĐ privremeno povjerena Centra za pružanje usluga u zajednici Ivanec, [adresa]. Ostvarivanje osobnih odnosa maloljetne djece i majke određeno je 1 puta mjesečno u trajanju od dva sata u dogovoru s Ustanovom i u skladu s pravilima Ustanove dok je ostvarivanje osobnih odnosa oca i djece zabranjeno. Mjera je određena na vrijeme od 30 dana računajući od 8. siječnja 2025.

2. Predlagatelj je podnio prijedlog radi produljenja te mjere na daljnjih 30 dana navodeći kako i dalje postoje brojni rizici na strani oba roditelja. Naime, 4. veljače 2025. stručna radnica predlagatelja pokušala je kontaktirati majku djece, ali joj je mobitel bio isključen. Stupila je u telefonski kontakt sa kumom maloljetnih djevojčica koja nije imala informacija o majci djece niti o njezinom boravištu već je posljednji kontakt s majkom djece imala na dan kad su djevojčice smještene u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivanec. Isto dana je kontaktiran i djed po ocu koji također nije imao saznanja o tome gdje se majka djece nalazi. Majka ni jednom nije kontaktirala djevojčice u ustanovi niti ih je posjetila. Stoga predlagatelj predlaže da sud produlji ranije donesenu mjeru uz ostvarivanje osobnih odnosa s majkom, a da se osobni odnosi s ocem i dalje zabrane.

3. Odredbom čl. 149. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19., 47/20. i 49/23., dalje: ObZ) propisane su mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti suda, i to:

- privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi

- zabrana približavanja djetetu

- oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi

- povjeravanje djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i

- lišenje prava na roditeljsku skrb.

4. Mjera koju predlagatelj u ovom predmetu traži je mjera privremenog povjeravanje djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, konkretno ustanovi, Specijalnoj bolnici za kronične bolesti dječje dobi Gornja Bistra, Bolnička ulica 21, Gornja Bistra.

5. Čl. 150. ObZ-a propisano je da će sud tu mjeru donijeti na prijedlog Zavoda kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona te u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

6. Odredbom čl. 153. st. 3. ObZ-a propisano je da sud tu mjeru može u posebno opravdanim okolnostima u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih trideset dana.

7. Zavod je uz prijedlog dužan priložiti procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta (čl. 151. st. 2. ObZ-a) dok je sud u rješenju kojim tu mjeru određuje dužan odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb (čl. 152. OZ-a).

8. Rješenje kojim je određena mjera čije se produljenje traži ovim prijedlogom donesena je iz razloga jer su maloljetna djeca žurno izdvojena sukladno odredbama članaka 135. do 138. OZ-a te je u postupku utvrđeno da postoji visoka razina razvojnih rizika (majka je djecu napustila te ih skrb o njima prepustila osobama koje za to nemaju adekvatne uvjete i kod kojih su djeca bila izložena osobi kojoj je u odnosu na njih određena mjera opreza). Roditelji nisu imali adekvatne roditeljske kapacitete ni vještine, mjere obiteljsko pravne zaštite kojima im se pokušavalo pomoći nisu polučile rezultate i sud je smatrao kako je u najboljem interesu djece da budu privremeno povjerena ustanovi socijalne skrbi. Djeca su smještana u ustanovu u koju su smješteni prilikom žurnog izdvajanja na temelju rješenja predlagatelja. Osobni odnosi s majkom su određeni 1 puta mjesečno u trajanju od dva sata u dogovoru s Ustanovom i u skladu s pravilima Ustanove, a sve uzimajući u obzir rizike za djecu pri čemu je i dalje omogućeno ostvarivanje kontakata s majkom dok su osobni odnosi oca i djece zabranjeni jer su ocu izrečene mjere opreza zabrane približavanja i uspostavljanja veze s maloljetnom djecu.

9. Sud smatra kako su ispunjene pretpostavke za produljenje navedene mjere. Ovo stoga jer je čitanjem Sveobuhvatne obiteljske procjene od 5. veljače 2025. (list 91 spisa) utvrđeno kako majka djece kontinuirano pokazuje potpunu nedostupnost i nesuradljivost u ostvarivanju svojih obaveza prema djeca i nadležnim institucijama. Unatoč višekratnim pokušajima uspostavljanja kontakta, uključujući telefonske pozive i izravne pozive obitelji majka nije odgovorila na pokušaje komunikacije. Njezin mobitel je bio isključen prilikom posljednjeg pokušaja uspostavljanja kontakta, a informacije o njezinoj trenutnoj lokaciji ili boravištu nisu bile dostupne ni od strane obitelji. Zaključuje se da su roditeljima maloljetne djece, zbog neadekvatnih roditeljskih vještina i kapaciteta izricane mjere obiteljsko pravne zaštite u ostvarivanju skrbi o djeci. Otac djece je nakon prestanka njegove skrbi o djeci nastavio destabilizirati i ugrožavati djecu svojim ponašanjem, posebno upornim kršenjem izrečene mjere opreza koja mu je bila postavljena zbog obiteljskog nasilja. To ponašanje je dodatno ugrozilo sigurnost i emocionalnu stabilnost djece čineći njihov položaj još nesigurnijim.

9.1. Iz Lista procjene sigurnosti i razvojnih rizika djece jasno je da postoji visoka razina razvojnih rizika koji proizlaze iz obilježja na strani oba roditelja. S obzirom na stalni izostanak podrške od strane oba roditelja, uključujući i majčinu odluku da napusti djecu pokazalo se nužnim produžiti mjeru privremenog povjeravanja skrbi o djeci Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec.

10. Slijedom navedenog, sud smatra kako su ispunjene pretpostavke za produljenje mjere, a posebno uzevši u obzir kako predlagatelj nije mogao stupiti u kontakt s majkom djece niti dobiti o njoj bilo kakvu informaciju od strane njezine obitelji i prijatelja. Majka niti jednom nije posjetila djecu u ustanovi niti kontaktirala ustanovu da se raspita o djeci. S druge strane ocu su izrečene mjere opreza zabrane približavanja majci djece i maloljetnoj djeci te zabrana uspostavljanja izravne ili neizravne veze s djecom. Stoga je sud produljio mjeru privremenog povjeravanja djece Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec, ali je ostavio mogućnost ostvarivanja osobnih odnosa majke i djece dok su osobni odnosi oca i djece i dalje zabranjeni.

U Zagrebu 10. veljače 2025.

Sutkinja:

Kolinda Kolar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 3 dana po primitku pisanog otpravka rješenja, a koja se podnosi ovom sudu, u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. OZ-a).

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. protustrankama

3. posebnom skrbniku

4. Centru za djecu Zagreb