Poslovni broj: O-7295/2022-31
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, kao sud prvog stupnja, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojne KE, kćeri K, rođene ŽE, iz [adresa], rođene **.**.1920., a preminule **.**.2016., drž. RH, OIB [osobni identifikacijski broj], dana 10. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pokojne KE, kćeri K, rođene ŽE, iz [adresa], rođene **.**.1920., a preminule **.**.2016., drž. RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sačinjavaju:
NEKRETNINE:
1. 1/2 dijela parcele (z.k. čestice) 1110 katastarska općina 1254 BUKOVJE (ID6571968), ID osnovnog položaja 17811601, vrsta osnovnog položaja 101 – upisano pravo vlasništva temeljem podataka iz Redovnog izvatka iz zemljišne knjige iz informacijskog sustava eZK Vrhovnog suda Republike Slovenije
II. Temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O-3060/2016-18 od 14. veljače 2018. iza ostaviteljice te zakona uručuje se:
1. NE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nesrodnom ostaviteljici
- naknadno pronađena imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja - U CIJELOSTI.
III. Vrijednost naknadno pronađene imovine ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu od 5.000,00 EUR.
Obrazloženje
1. Naknadno pronađena imovina ostaviteljice utvrđena je kao pod točkom
I. izreke ovog rješenja.
2. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda broj O-3060/16-18 od 14. veljače 2018. univerzalnim oporučnim nasljednikom ostaviteljice, a temeljem pisane oporuke ostaviteljice pred svjedocima sastavljene u Zagrebu 23. prosinca 1991., utvrđen je ČE, a obzirom da je ostaviteljica u istoj oporuci navela kako svu pokretnu i nepokretnu imovinu koju posjeduje u trenutku sastavljanja te oporuke te svu pokretnu i nepokretnu imovinu koju će steći ostavlja ČE. Pri tome valja navesti kako je u ostavinskom postupku iza ostaviteljice utvrđeno da je ista bila u jednom braku sa ĐE, koji je preminuo prije nje, a u kojem braku nije bilo potomaka. Nadalje je utvrđeno da ostaviteljica nije imala potomaka niti izvan tog braka te da su njeni roditelji K i Ž preminuli prije nje, kao i da je prije nje preminuo i njen brat ŽE koji nije imao potomaka. Obzirom da je daljnje rodoslovlje ostaviteljice bilo nepoznato sud je u tom postupku objavio oglas u "Narodnim Novinama" i na oglasnoj ploči suda, a kojim je pozvao sve osobe koje polažu pravo na nasljeđivanje iza ostaviteljice da se jave u taj postupak u roku od 6 mjeseci. Kako se po proteku navedenog roka sudu nije javila niti jedna osoba s tvrdnjom da polaže pravo na nasljedstvo iza ostaviteljice, sud je u postupak pozvao Grad Zagreb, kao grad na čijem je području ostaviteljica imala svoje posljednje prebivalište i grad na čijem se području nalaze nekretnine ostaviteljice koje su raspoređene navedenim rješenjem o nasljeđivanju, a temeljem čl. 20. st. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15, dalje: Zakon o nasljeđivanju) te je Grad Zagreb priznao navedenu oporuku ostaviteljice kao valjanu i istinitu.
3. Odredbom čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) je propisano da, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
4. Sukladno navedenoj odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju te činjenici da je jedinim univerzalnim oporučnim nasljednikom ostaviteljice rješenjem o nasljeđivanju broj O-3060/16-18 od 14. veljače 2018. utvrđen ČE valjalo je odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
5. Vrijednost naknadno pronađene imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom IV. izreke ovog rješenja. Prilikom utvrđivanja navedene vrijednosti sud je uzeo u obzir da tržišna vrijednost nekretnina iz točke I./1. izreke ovog rješenja zasigurno nije manja od 5.000,00 EUR. Ovako utvrđena vrijednost naknadno pronađene imovine relevantna je samo za utvrđivanje visine sudske pristojbe u ovom predmetu koja sukladno utvrđenoj vrijednosti naknadno pronađene imovine iznosi 26,54 EUR, a na čije će plaćanje posebnim rješenjem, po pravomoćnosti ovog rješenja, biti pozvan nasljednik ČE.
Zagreb, 13. veljače 2025.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka.
Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
DNA:
1. ČE po pun E KOM
2. Grad Brežice (list 51)