Broj: Pp-434/2023-4.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐĐ, državljanke R. Slovačke, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem 511-21-09/05-3-344-1/2021 od 22. prosinca 2021., na temelju čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), a primjenom čl. 244. st. 1. istog Zakona, dana 10. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica: ĐĐ, rođena **.**.1963., Đ, državljanka Slovačke, sa prebivalištem u [adresa].,
oslobađa se od optužbe
I. što ne bi do dana 22. rujna 2021., kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju broj 511-21-09/05-8-1355-1/2021, u roku od 15 dana, pri čemu je rok tekao od 07.09.2021. do 21.09.2021., dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom, odnosno kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja dana 08.08.2021. u 07,01 sati na Državnoj cesti D3 (južna obilaznica Grada Čakovca),
II. pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III. jer nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
IV. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem 511-21-09/05-3-344-1/2021 od 22. prosinca 2021. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice UĐ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor, zbog čega je ovaj Prekršajni sud temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavio izvan snage, te proveo postupak.
3. Okrivljenica je u obrani (prigovoru) navela da se žali na odluku kojom je proglašena krivom. Prekršaj od dana 8. kolovoza 2021. godine na cesti D-3, sa vozilom reg. oznake [registarska oznaka], navedeno u prekršajnoj obavijesti broj 511-21-09/05-8-1355-1/2021 plaćen je u punom iznosu od 500 kuna, što je iznosilo 68,51 euro. Kazna je uplaćena 7. rujna 2021. godine na promjenjivu oznaku 511-21-09/05-8-1355-1/2021 na račun naveden u obavijesti o prekršaju, na broj računa [broj bankovnog računa]. Primatelj je PPRP Čakovec, Ulica Jakova Gotovca 7, Čakovec. Uplata je izvršena sa njenog tekućeg računa kod Tatra banke a. s. Slovačka, broj računa SK47 1100 0000 0026 1080 1218.
S obzirom da je kaznu od 500 kuna platila na vrijeme, kaznu od 5.000 kuna smatram neopravdanom.
Navela je da nije dala pouzdanu informaciju o identitetu osobe koja je upravljala vozilom zbog hitne naplate kazne, te je cijeli slučaj smatrala završenim. Ni u jednoj zemlji Europske unije nije potrebno navesti osobu koja je upravljala vozilom ako je ona kao vlasnik vozila spremna platiti kaznu, što se i dogodilo.
Ovim putem traži da se provjeri plaćanje njenog prekršaja i poništenje obvezujućeg prekršajnog naloga iz krivog u nevinog te da ju se obavijesti je li njezin prigovor uredan.
4. Sud je izvršio uvid u presliku platnog naloga od 07.09.2021., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenica istoga dana platila iznos od 500,00 kuna (68,51 eura) na broj 511-21-09/05-8-1355-1/2021.
Sud je izvršio uvid i u obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču-traže se sa preslikom dostavnice o primitku iste (primitak dana 30.12.2021.).
Na temelju provedenog dokaznog postupka, ovaj sud nije utvrdio da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, te ju je oslobodio od optužbe.
5. Odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je, na zahtjev policijskog službenika, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
6. Okrivljenici se stavlja na teret da nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom, odnosno kojoj je osobi svoje vozilo dala na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja, dana 08.08.2021. na Južnoj obilaznici Grada Čakovca.
Okrivljenica je navela da je točno da nije dala pouzdanu informaciju o identitetu osobe koja je upravljala vozilom dana 08.08.2021., jer je na vrijeme platila kaznu za prekoračenje brzine, u roku od 3 dana od dana zaprimanja obavijesti o počinjenom prekršaju.
Tim povodom ista je predočila izvod iz banke iz kojeg je vidljivo da je dana 07.09.2021. na adresu koja je navedena u obavijesti o počinjenom prekršaju uplatila iznos od 500,00 kuna (68,51 eura), a koliko je i iznosila kazna za prekršaj prekoračenja brzine.
Kako je okrivljenica postupila po istom, tj. platila kaznu u zakonskom roku, nakon primitka obavijesti o počinjenom prekršaju (primila obavijest dana 06.09.2021.), a platila odmah slijedeći dan 07.09.2021., to je izostala obaveza da postupi kako je to činjenično opisano u prekršajnom nalogu, zbog čega je oslobođena od optužbe, da bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kako je to vidljivo iz izreke presude.
7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu.
U Čakovcu, 10. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a predaje se preko Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, Ulica Zrinsko-frankopanska 9, osobno ili preporučenom pošiljkom u 2 (dva) istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenici,
2. Tužitelju,
3. Za spis.