REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg Mira 1

Poslovni broj: Pp-1534/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Martine Vrbos u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenog AV, II. okrivljenog CV, III. okrivljenog BV i IV. okrivljenog RV, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22 i 47/23 ), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/24-5/20615, Urbroj: 511-17-07-24-1 od dana 31. srpnja 2024., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) dana 10. veljače 2025. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. okrivljeni: AV, sin A, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan,

II. okrivljeni CV, sin C, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan,

III. okrivljeni BV, sin C, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan,

i

IV. okrivljeni RV, sin C, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan

k r i v i  s u

što su dana 31. srpnja 2024. u 22,05 sati u Tuheljskim Toplicama u Ulici Ljudevita Gaja kod kbr. 4, narušavali javni red i mir na način da su ispred recepcije hotelskog kompleksa Termi Tuhelj, vikali, bacali kamenje i limenke piva na rasvjetne lampe, pri čemu nije nastala materijalna šteta,

dakle, na javnom mjestu vičući i bacajući kamenje i limenke piva na rasvjetne lampe, narušavali javni red i mir osoblja i gostiju hotelskog kompleksa Termi Tuhelj,

čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa im se temeljem navedenog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura – svakome pojedinačno.

II. Okrivljenici su izrečenu novčanu kaznu dužni platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga putem priložene uplatnice. Ako okrivljenici u navedenom roku plate dvije trećine novčane kazne, odnosno 200,00 (dvjesto) eura – svaki pojedinačno, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da su novčane kazne platili u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.

III. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 (dvadesetpet) eura – svaki pojedinačno, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Klanjec, podnio je Optužni prijedlog protiv I. okrivljenog AV, II. okrivljenog CV, III. okrivljenog BV i IV. okrivljenog RV, zbog prekršaja opisanog u izreci ovog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priloženi su Zapisnici o ispitivanju svjedoka SV, ČV i FV, Zapisnici o ispitivanju osumnjičenika AV, CV, BV i RV, Obavijesti izadane temeljem čl. 109. a. Prekršajnog zakona na imena AV, CV, BV i RV, te Zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime AV, CV, BV i RV

3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.

4. Za počinjeni prekršaj Zakonom je propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana. Tužitelj je predložio da se okrivljenike kazni novčanom kaznom od 300,00 eura- svakoga pojedinačno.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljenicima su uzete u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ- a, koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 29-36) iz kojih proizlazi da u posljednje tri godine nisu osuđivani. Stoga je svakome izrečena minimalno propisana novčana kazna po prijedlogu tužitelja, za koju se može očekivati da će ostvariti generalnu i specijalnu prevenciju.

6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenike upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.

8. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

U Klanjcu, 10. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Vrbos

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog nalog.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. AV, [adresa]

2. CV, [adresa]

3. BV, [adresa]

4. RV, [adresa]

5. Policijska postaja Klanjec, Trg mira 3

6. Pismohrana, ovdje