Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Poslovni broj: Pp-9935/2022-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

             Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzina i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OT, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.), rješavajući po prigovoru okrivljenice protiv prekršajnog naloga Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30/05-3-391-1/2021 od 26. kolovoza 2021. godine, dana 10. veljače 2025. godine

p r e s u d i o   j e

            I Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

protiv okrivljenice: OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1989. u [adresa], kćer O i V, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,

o d b i j a   s e   o p t u ž b a

da dana 29. siječnja 2021. godine, u 15,57 sati u mjestu Lokva Rogoznica, općina Omiš, ulica Magistrala Ruskamen kbr 0 (vozila M1 marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka]), kao vlasnica (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno), na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30/05-8-4914-1/2020 od 29. rujna 2020. godine, u roku od 15 dana, koji rok je tekao dana od 14. siječnja 2021. do dana 29. siječnja 2021., ne bi dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja dana 22. rujna 2020. godine u mjestu Lokva Rogoznica, ulica Magistrala Ruskamen, grad Omiš, opisanog u članu 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 53. stavku 5. istog Zakona,

dakle, da kao vlasnica vozila, ne bi u roku od 15 dana dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

pa da bi time počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.

II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš, izdala je pod gore navedenim brojem prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja.

3. Pregledom spisa utvrđeno je da je u konkretnom slučaju na temelju odredbe članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona s obzirom da je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine.

4. Na temelju citiranog propisa u izreci, optužba protiv okrivljenice je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Omišu 10. veljače 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Glamuzina, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju

- u spis