Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Poslovni broj: Pp-14723/2022-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZJ, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točka b. Odluke o mjerama zaštite od požara na otvorenim prostorima Splitsko-dalmatinske županije (Službeni glasnik Splitsko-dalmatinske županije broj: 4/00., 4/06., 3/08., 7/14. i 12/14.), postupajući povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Split, Služba inspekcijskih poslova, Klasa: 245-02/22-10/429 Urbroj: 511-01-368-22-2 od 15. rujna 2022., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 10. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i S, dj. C, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, mirovina u iznosu od cca 400,00 eura, lošeg imovnog stanja, oženjen, dvoje djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 29. srpnja 2022. oko 20,30 sati u mjestu [adresa], na svom zemljištu spaljivao biljni otpad u vrijeme kada je zabranjeno loženje vatre na svim otvorenim prostorima u razdoblju od 1. svibnja do 1. listopada,

čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. Odluke o mjerama zaštite od požara na otvorenim prostorima Splitsko-dalmatinske županije, kažnjivo po članku 10. stavak 1. točka b. iste Odluke, pa mu se na temelju navedenog propisa i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 50,00 (pedeset) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Split, Služba inspekcijskih poslova pod uvodno navedenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud pobijani obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je izjavio da je točno da je kritične prigode u mjestu [adresa], na svom zemljištu koje je čisto, spaljivao biljni otpad, međutim nije znao da čini prekršaj s obzirom da je to radio na svom zemljištu, a supruga mu je bila u blizini i držala je gumu sa vodom u slučaju da se ne bi nešto dogodilo, a ujedno je i pazio da ne iskoči iskra. Istaknuo je da inače ne pali vatru u tom vremenskom razdoblju pogotovo ne u polju gdje ima masline, ali je u konkretnom slučaju mislio da nije u prekršaju. Inače od počinjenja ovog prekršaja više ne pali vatru na svom zemljištu ispred kuće jer uvijek pazi da to radi u periodu kada to može činiti. Naposljetku je naveo da ukoliko se utvrdi njegova krivnja moli sud da mu predloženu novčanu kaznu umanji ili ako je moguće izrekne opomenu za predmetni prekršaj s obzirom na njegova niska novčana primanja.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, dopis Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30-02-5/1323-2022 od 1. kolovoza 2022., službenu zabilješku Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 29. srpnja 2022., kao i u kompletan spis.

4. Naime, okrivljenik je i sam priznao da je kritične prigode počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

5. Odlukom članka 10. Odluke o mjerama zaštite od požara na otvorenim prostorima u vrijeme počinjenja prekršaja propisano je da će se novčanom kaznom od 500,00 do 2.000,00 kuna kazniti fizička osoba a) ako baca šibice, opuške i druge zapaljive tvari na otvorene površine, b) ako loži vatru na otvorenom prostoru u razdoblju od 1. lipnja do 31. listopada (članak 4. stavak 1.) i pod c) ako u razdoblju iz članka 4. koristi roštilj ili gradele protivno preventivnim mjerama zaštite od požara (članak 4. stavak 2. i 3.). Na 9. sjednici održane 21. svibnja 2014. Županijske skupštine Splitsko-dalmatinske u Odluci o mjerama zaštite od požara na otvorenim prostorima u članku 4. stavku 1. datum 1. lipnja izmijenjen je u datum 1. svibnja, a na 12. sjednici održanoj 30. rujna 2014. Županijske skupštine Splitsko-dalmatinske u Odluci o mjerama zaštite od požara na otvorenim prostorima u članku 4. stavku 1. datum 31. listopada izmijenjen je u datum 1. listopada.

6. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, pa je sud kao olakotne okolnosti cijenio izostanak štetnih posljedica i prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja ovaj sud nije našao, pa je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koja je propisana za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.

7. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točka 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Omišu 10. veljače 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Glamuzina, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis