Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Sp-660/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ani Lazić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača VB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije (dalje: Fina) za provedbu postupka stečaja nad imovinom potrošača, 10. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog Fine Klasa: 160-01/24-09/17994, Ur. broj: 08-25-24-4 za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača VB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesen ovome sudu 17. srpnja 2024.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 17. srpnja 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VB.

2. Odredbom iz članka 79.e stavka 1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP) propisano je da će sud ako nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a stavka 2. ZSP- a rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača.

3. Prema odredbi članka 79.a stavak 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (2.654,46 eur) s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

Prema odredbi članka 79.a stavka 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

4. Iako su u trenutku podnošenja prijedloga Fine iz točke 1. ovog obrazloženja postojale evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, prema dostavljenim podacima Fine od 10. veljače 2025. utvrđeno je da je trajanje neprekidne blokade potrošača 49 dana, te da nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje pa prema tome nisu ispunjeni uvjeti iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a. Slijedom navedenog, na temelju članka 79.e stavka 1. ZSP-a valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

U Varaždinu, 10. veljače 2025.

Sutkinja

Ana Lazić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča

2. Financijska agencija

3. potrošač VB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , putem e-Oglasne ploče