REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-492/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NM, zastupanog po braniteljima iz ZOU Dukić zbog prekršaja iz čl. čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/23-2/43562; urudžbeni broj: 511-05-13-23-1 od 22. studeni 2023. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ)

presudio je

okrivljenik NM, sin N i E, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, strojarski tehničar i strojobravar, zaposlen u P-K Superiormont d.o.o., mjesečnih primanja oko 1.000,00 €, oženjen, otac troje djece koju ne uzdržava, prekršajno nekažnjavan

kriv je

I. zbog toga što je dana 22. studenog 2023. u 14,55 sati u Karlovcu, na autocesti A1, stacionaža 38. km, upravljao vozilom marke Toyota registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se od smjera Bosiljeva u smjeru Zagreba, imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 1,01 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg na ime granice dopuštene pogreške mjerenje iznosi 0,91 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, koja koncentracija je utvrđena alkometrom marke Drager 6810 serijskog broja ARAD-0130, postupajući suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura).

III. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka, od koji je prvi dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a preostala 4 (četiri) obroka do 15. dana u narednim mjesecima, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana po primitku presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 €, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u iznosu od 390,00 €.

VI. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, te trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 €, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 11. prosinca 2023. prekršajni nalog klasa: 211-07/23-3/14635, urudžbeni broj: 511-05-13-23-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Kako je okrivljenik na prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor kojim osporava počinjenje prekršaja to je isti stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden redovni prekršajni postupak, dok je okrivljenik za zastupanje angažirao branitelje iz ZOU Dejan Dukić i Denis Mišić, odvjetnike iz Zagreba.

3. Na ročištu održanom dana 07. veljače 2025. iznoseći obranu u nazočnosti branitelja okrivljenik je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret izdanim obaveznim prekršajnim nalogom i da je točno da je kritične zgode, odnosno 22.11.2023. u 14,55 sati na autocesti A1 stacionaža 38. km upravljao teretnim vozilom marke Toyota, registarske oznake i broja [registarska oznaka] i kretao se od smjera Bosiljeva prema Zagrebu. Provedenim alkotestiranjem utvrđeno je da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,01 g/kg. što je nakon umanjenja iznosilo 0,91 g/kg. Sankcioniran je izricanjem novčane kazne u iznosu od 390,00 €, kojoj nije prigovarao, ali je zamolio sud da na njega ne primjenjuje zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca koja mu je izrečena pobijani OPN-om. Ovo stoga što nije prekršajno kažnjavan, što je svjestan svoje odgovornosti i izrazio je žaljenje zbog počinjenog, a zaposlen je u građevinskoj tvrtki pa mu je mogućnost upravljanja motornim vozilom nužna kako bi mogao obavljati svoje redovite poslove, dok drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga, a branitelj nije imao pitanja za okrivljenika.

4. U nastavku ročišta sud je izvršio uvid i pročitao: punomoć branitelju, Naredbu o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 22.11.2023. (list 7), Zapisnik o ispitivanu prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijskog broja [serijski broj] od 22.11.2023. (list 8), Izviješće o ispitivanju alkometra broj 1016/23 od 26.05.2023. sa valjanošću ovjere do 31.05.2024. (list 9), te potvrdu iz PE za okrivljenika.

5. Temeljem provedenog dokaznog postupka okrivljenik NM oglašen je krivim i kažnjen za počinjeni prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i st. 6. ZSPC-a.

6. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja i njegovo je priznanje bilo potpuno i okolnosno u odnosu na činjenicu da je upravljao osobnim vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 0,91 g/kg (prethodno umanjeno za 0,10 g/kg).

7. Ista činjenica utvrđena je i izvršenim uvidom u zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika pod gornjim brojem iz kojeg proizlazi da je okrivljeniku ponuđeno alkotestiranje koje je pokazalo koncentraciju od 1,01 g/kg u organizmu okrivljenika, a koja je nakon umanjena za 0,10 g/kg na ime dopuštene pogreške mjerenja iznosila 0,91 g/kg. Obzirom na utvrđenu koncentraciju okrivljeniku je izdana Naredba o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj].

8. Da je razina alkohola u organizmu okrivljenika izmjerena tehnički ispravnim uređajem marke Drager Safety tvorničkog broja ARAD-0130 sud je utvrdio uvidom u Izviješće o ispitivanju navedenog uređaja serijskog broja [serijski broj]/2023 od 26. svibnja 2023. sa valjanošću ovjere do 31. svibnja 2024.

9. Obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po čl. 199. st. 2. i 6. ZSPC-a za koji je oglašen krivim uz odgovarajuće kažnjavanje.

10. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je olakotno cijenio priznanje počinjenog djela, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika kao i činjenicu da je otac troje djece, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

11. Kako je za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 € sud je okrivljeniku obzirom na nekažnjavanost te izraženo kajanje novčanu kaznu izrekao u posebnom zakonskom minimumu u iznosu od 390,00 € koji drži primjerenom težini počinjenog prekršaja i osobnim svojstvima okrivljenika.

12. Obzirom na visinu kazne okrivljeniku je odobrena obročna otplata te je utvrđena dinamika plaćanja. Okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

13. Po provedenom postupku sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije i to stoga što po ocijeni suda ne postoji opasnost od ponavljanja istog djela prekršaja, te da će se i izricanjem samo novčane kazne ostvariti svrha kažnjavanja obzirom na činjenicu da je okrivljenik primarni prekršitelj.

14. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. i čl. 139. PZ-a, dok se iznos od 11,00 € odnosi na troškove alkotestiranja okrivljenika.

15. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Karlovcu 10. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. branitelju,

3. ovlaštenom tužitelju,

4. spis.