REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-50/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IC, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 ) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/24-3/17463, urbroj: 511-22-06-24-1 od 31. prosinca 2024. nakon glavne rasprave održane 10. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenog, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 10. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni IC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i Z djev.S, rođen **.**.1992. u [adresa], iz [adresa], SSS, zidar, zaposlen, s plaćom 1100,00 eura, neoženjen, bez djece, drž.RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
Išto je dana 30. prosinca 2024. oko 20:05 sati u mjestu Poloje upravljao osobnim automobilom marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.
IIdakle, postupio je protivno odredbi članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura)
IIIOkrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (šesto eura)
VAko okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VITemeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/24-3/17463, urbroj: 511-22-06-24-1 od 31. prosinca 2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz prekršajnog naloga prema kojima je konkretne zgode vozilom marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka] upravljao prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima. Iskazao je kako je tom prilikom jednog kolegu koji je bio pod znatnim utjecajem alkohola vozio kući. Napomenuo je da polaganju vozačkog ispita do sada nije pristupio. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr. i izvod iz PE za okr.
4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja .
5.Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
6.Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, dok je kao otežavajuće uzeo njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.
7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru, budući prema mišljenju Visokog prekršajnog suda RH za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uopće nije opravdano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom jer je osobi koja nije stekla pravo na upravljanje već i samo zbog toga po prirodi stvari zabranjeno upravljanje motornim vozilom.
8.Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 10. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Katica Putrić v.r. Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku IC
2.Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica
