REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj: Pl-1260/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ivani Jukić, u pravnoj stvari tužitelja OTP Banka d.d., Domovinskog rata 61, Split, OIB: 52508873833, koju zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženice LV, [adresa], radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, dana 10. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/91., 34/91., 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. , 80/22. 142/22, 155/23; dalje: ZPP ), izdaje se

p l a t n i n a l o g

I. Nalaže se tuženici LV, [adresa], da tužitelju OTP BANKA d.d., Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833 na žiro račun SWIFT – OTPVHR2X, IBAN [broj bankovnog računa] s pozivom na broj HR17 141122221647 u roku od osam dana isplati iznos od 828,56 eura / 6.242,77 kn zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 24.06.2022. do 31.12.2022. po stopi obračunatoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023.g. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

- iznos od kn 235,34 / 31,23 eura na ime dospjelih redovnih kamata,

- iznos od kn 7.921,61 / 1.051,38 eura na ime dospjelih zateznih kamata, te

- iznos od kn 180,00 / 23,89 eura na ime naknada.

II. Nalaže se tuženici LV, [adresa], u roku od osam dana tužitelju Otp Banka d.d. naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 227,32 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 10. veljače 2025., kao dana izdavanja platnog naloga, do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom, dana 26. srpnja 2022., zaprimljena je tužba sa prijedlogom za izdavanjem platnog naloga protiv tuženice, radi isplate iznosa od 6.242,77 kn / 828,56 eura sa pripadajućim zateznim kamatama; iznosa od kn 235,34 / 31,23 eura na ime dospjelih redovnih kamata; iznosa od kn 7.921,61 / 1.051,38 eura na ime dospjelih zateznih kamata, te iznosa od kn 180,00 / 23,89 eura na ime naknada.

2. Prijedlog za izdavanjem platnog naloga je osnovan.

3. Odredbom članka 446. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/1991., 34/1991., 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019. , 80/2022. 142/22, 155/23; dalje: ZPP), propisano je da će sud, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (članak 446. st. 3. ZPP).

4. Budući je tužitelj zahtijevao izdavanje platnog naloga na temelju priložene vjerodostojne isprave – Izvatka iz poslovnih knjiga na dan 23. lipnja 2022., te kako je u tužbi naveo da tuženica ima prebivalište u inozemstvu, a uz prijedlog je dostavio rješenje o nasljeđivanju broj O-59/08, UPP/OS-57/08 od 1.prosinca 2008., to su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke propisane odredbom članka 446. ZPP-a, te je ovaj sud primjenom odredbe članka 448. ZPP-a izdao platni nalog i odlučio kao u točci I. izreke.

5. Odluka o parničnom trošku donesena je u skladu s odredbom članka 154. stavka 1. i članka 155. ZPP. Prilikom određivanja visine troškova uzeta je u obzir u tužbi označena vrijednost predmeta spora, te Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23.; dalje: Tarifa), prema kojoj vrijednost 1 boda iznosi 2,00 EUR (Tbr. 54 Tarife).

4. S obzirom na odredbe Tarife kao i postavljeni zahtjev za naknadom troškova, tužitelju su, kao potrebni za svrhovito vođenje parnice, priznati troškovi po osnovi odvjetničkog zastupanja i to za:

-sastav tužbe sa prijedlogom za izdavanjem platnog naloga - 75,00 eura (Tbr. 7. toč. 5. Tarife);

-sastav žalbe protiv rješenja – 75,00 eura (Tbr. 10. Toč. 4. Tarife), ukupno 150,00 eura, što uvećano za PDV po stopi od 25% (37,5 eura), daje iznos od 187,50 eura.

Navedeni je iznos valjalo uvećati za iznos od 19,91 eura na ime plaćene sudske pristojbe za tužbu sa prijedlogom za izdavanjem platnog naloga te za iznos od 19,91 eura na ime sudske pristojbe na žalbu protiv rješenja, sukladno Tar. br. 1. st. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, („Narodne novine“, broj: 37/23.), čime se došlo do ukupnog iznosa od 227,32 eura.

6. Odluka o zateznim kamatama donesena je u skladu s odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21. i 114/22. – dalje ZOO) te sukladno članku 151. st. 3. ZPP.

7. Novčani iznosi koji su navedeni u izreci ove presude iskazani su u eurima i kunama sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 57/22. i 88/22.) te je prilikom konverzije korišten fiksni tečaj od 7,53450.

Split, 10. veljače 2025.

SUTKINJA:

Ivana Jukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik je dužan u roku od osam dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od tri dana, nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga.

Protiv ovog platnog naloga tuženik može ovom sudu podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja. Nepravovremen prigovor će se odbaciti. Ukoliko prigovor ne bude podnesen ili bude podnesen nepravovremeno, ovaj platni nalog će postati pravomoćan i na temelju njega tužitelj može tražiti provođenje ovrhe. Ako se platni nalog pobija samo u pogledu odluke o troškovima postupka, ta odluka se može pobijati žalbom koja se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženici osobnom dostavom (uz primjerak tužbe sa prijedlogom za izdavanjem platnog naloga sa prilozima te rješenjem o postavljanju punomoćnika za primanje pismena)

- u spis