K-367/2021-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Vuki Adžiću Kataliniću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Čerkez kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽG, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11), na raspravnom ročištu održanom 10. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e :

I. Na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. dalje: ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom br. K-367/2021 od 25. kolovoza 2021. u odnosu na okr. ŽG.

II. Na temelju čl. 380. st. 1. t. 2. u vezi s čl. 452. t. 4. ZKP/08 obustavlja se kazneni postupak protiv okr. ŽG zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11 u povodu optužnice ODO-a u Splitu broj KO-DO-340/21 od 24. ožujka 2021.

III. Na temelju čl. 149. st. 4. ZKP/08, slijedom izjave okrivljenika, on je dužan snositi troškove postupka u paušalnom iznosu od 80,00 € (osamdeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je 25. ožujka 2021. optužnicu br. KO-DO-340/2021 kojom se okrivljeni LG tereti za počinjenje kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11, koje bi bilo počinjeno na štetu CG.

2. Dana 25. kolovoza 2021. pod brojem K-367/2021 prema okrivljeniku je izdan kazneni nalog, kojim je on proglašen krivim zbog počinjenja predmetnog kaznenog djela, a protiv koje odluke je on pravodobno podnio prigovor, pa je postupak nastavljen te je 14. siječnja 2022. optužno vijeće pod brojem Kov-631/2021 potvrdilo uvodno navedenu optužnicu.

3. Na raspravi od 29. siječnja 2025. oštećeni CG izjavio je da je voljan povući prijedlog za kazneni progon ako mu okr. plati iznos od 2000,00 €.

4. Nakon toga je sud elektronskom poštom 7. veljače 2025. primio dopis oštećenika iz kojeg proizlazi da mu je plaćen gore navedeni iznos, dok je 10. veljače 2025. primljen dopis oštećenika iz kojeg proizlazi da on, nakon što ga je branitelj izvijestio da će okrivljenik snositi troškove postupka (čiju poruku je oštećenik proslijedio sudu), povlači prijedlog za kazneni progon.

5. Kazneni postupak protiv okrivljenika trebalo je obustaviti.

6. Naime, kazneni progon zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11, koje se okrivljeniku optužnim aktom stavlja na teret, poduzima se, prema čl. 245. st. 3. istog zakona, povodom prijedloga oštećenika.

6.1. U čl. 380. st. 1. t. 2. ZKP/08, propisano je da će predsjednik vijeća obustaviti rješenjem kazneni postupak i dostaviti rješenje strankama i oštećeniku ako je nesporno utvrđeno postojanje smetnji za nastavak postupka, pa tako i ako je ovlaštena osoba odustala od prijedloga za progon (čl. 452. t. 4. ZKP/08).

7. Stoga je, primjenom citiranih propisa, a nakon što je oštećenik povukao prijedlog za progon, trebalo obustaviti kazneni postupak protiv okrivljenog ŽG, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11, povodom uvodno citiranog optužnog akta.

8. Kazneni nalog naveden u odlomku 1. trebalo je staviti izvan snage u skladu s čl. 544. st. 1. ZKP/08.

9. Prema čl. 149. st. 4. ZKP/08 oštećenik koji je odustao od prijedloga za kazneni progon, pa zbog toga bude obustavljen postupak, snosi troškove kaznenog postupka, ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti.

9.1. Budući da je okrivljenik putem branitelja obavijestio sud da će on snositi troškove postupka, trebalo je obvezati okrivljenika na plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 80,00 €, koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te broj poduzetih sudskih radnji. Po pravomoćnosti ove odluke okrivljeniku će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška.

10. Slijedom svega iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

Split, 10. veljače 2025.

S U D A C

Vuko Adžić Katalinić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 dana od primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Splitu.

DNA:

- ODO-u u Splitu

- okrivljenom ŽG

- branitelju Toniju Marinkoviću

- oštećeniku putem elektronske pošte na adresu: [adresa elektroničke pošte] com

- u spis.