REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

Poslovni broj: K-1248/2023-44

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od suca Jasenke Pavlović, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Milene Komar i Darije Grbeše, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Antonije Markušić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ZI zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano u čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11, nakon održane javne rasprave u nazočnosti zamjenice ODO-a u Splitu, EI, okrivljenika i braniteljice okrivljenika Ivanke Šamije, odvjetnice u Splitu, 17. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Z i AI,  rođene E, rođenom **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem  u [adresa], državljanin  Republike  Hrvatske, strojarski tehničar, lošeg imovnog stanja,

neoženjen,  bez  djece,  pismen  sa završenom  srednjom  stručnom spremom,  povremeno  zaposlen  "na crno", bez primanja, osuđivan,

k r i v  j e

I. što je 15. srpnja 2023. oko 22,35 sati u gradu Hvaru, na ulici na adresi [adresa], svjestan da je to zabranjeno člankom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u nakani daljnje prodaje i stjecanja protupravne imovinske koristi, držao kod sebe 6 paketića s kokainom pojedinačnih masa 0,50 grama, 0,44 grama, 0,54 grama, 0,47 grama, 0,50 grama i 0,45 grama, 2 paketića s drogom MDMA pojedinačnih masa 0,70 grama i 0,53 grama i 1 vrećicu s drogom konopljom mase 2,15 grama koja sadrži 0,69% tetrahidrokanabinola (dalje: THC), pri čemu se kokain, MDMA, konoplja i THC nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23),

dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano u čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

III. Utvrđuje se da je okrivljenik ZI presudom Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem Kmp-29/2017 od 3. lipnja 2022., pravomoćnom 3. listopada 2022., proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv imovine – razbojništvo – djela opisanog i kažnjivog po čl. 230. st. 1. KZ/11, te je na temelju čl. 230. st. 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a potom mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko isti u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počinio neko novo kazneno djelo.

III.I. Okrivljenik ZI u naprijed navedenom roku provjeravanja počinio je kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11, a koje kazneno djelo je predmet ovog postupka, pa se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine po presudi Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem Kmp- 29/2017 od 3. lipnja 2022., ima smatrati utvrđenom.

IV. Na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 i čl. 230. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 51. KZ/11, sve u svezi čl. 58. KZ/11 okrivljenik ZI

o s u đ u j e  s e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

V. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku ZI u jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci uračunava se vrijeme za koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 15. srpnja 2023. do 16. siječnja 2024.

VI. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika ZI trajno se oduzimaju 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem droge tipa konoplja sveukupne mase 2,15 grama koja sadrži 0,69% THC-a, 6 (šest) PVC paketića sa sadržajem droge kokain, pojedinačnih masa 0,50 grama, 0,44 grama, 0,54 grama, 0,47 grama, 0,50 grama i 0,45 grama, 2 (dva) PVC paketića sa sadržajem droge amfetamin tipa "MDMA" pojedinačnih masa 0,70 grama i 0,53 grama, privremeno oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar serijski broj: [serijski broj] od 15. srpnja 2023. (list 14. spisa), a koja droga se po pravomoćnosti presude ima uništiti.

VII. Na temelju čl. 270. u svezi čl. 189. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11 –pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH br. U-I-448/20 od 19. srpnja 2012., 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24– dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljeniku ZI ima se vratiti 1 (jedan) mobilni uređaj marke "Samsung" IMEI broj: [IMEI broj] i 1 (jedan) mobilni uređaj marke "Huawei" Model: MAR-LX1A koji su privremeno oduzeti od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar serijski broj: [serijski broj] od 15. srpnja 2023. (list 18. spisa).

VII. I. Okrivljenik ZI osobno ili putem druge osobe koju opunomoći dužan je u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude preuzeti privremeno oduzete predmete (u izreci pod točkom VII.) u kaznenoj pisarnici Općinskog suda u Splitu, jer će se u protivnom, sukladno čl. 189. st. 3. ZKP/08 isti uništiti.

VIII. Na temelju čl. 270. čl. 189. st. 1. ZKP/08 Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske dužno je s računa na kojem su bila položena sredstva privremeno oduzeta od okrivljenika ZI potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Hvar serijski broj: [serijski broj] od 15. srpnja 2023. u iznosu od 420,00 (četiristodvadeset) EUR-a navedeni iznos vrati okrivljeniku ZI uplatom na njegov račun.

VIII.I. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske dužno je u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude postupiti kao u izreci pod točkom VIII. izreke te o provedenim transakcijama dostaviti ovom sudu dokaz pozivom na poslovni broj predmeta K-1248/2023.

IX. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik ZI dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.406,60 (tisućučetristošesteuraišezdesetcenti) EUR-a, od čega se iznos od 503,48 (petstotrieuraičetrdesetosamcenti) EUR-a odnosi na trošak izrade pisanog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za psihijatra Sanje Batine, PSHIJATRIJSKA VJEŠTAČENJA d.o.o. Sanja Batina od 27. siječnja 2023., iznos od 105,00 (stopet) EUR-a na trošak pristupa na raspravu i davanja nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje Sanje Batina, PSHIJATRIJSKA VJEŠTAČENJA d.o.o. Sanja Batina od 6. studenog 2024., iznos od 698,12 (šestodevedesetosameuraidvanaestcenti) EUR-a na trošak izrade toksikološkog nalaza i mišljenja sastavljenog po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 13. rujna 2023., dok se iznos od 100,00 (sto) EUR-a odnosi na paušalnu svotu, koji odgovara duljini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, 14. rujna 2023. podiglo je pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-782/2023 od 14. rujna 2023. izmijenjenu podneskom od 16. siječnja 2024. protiv okrivljenika ZI, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama – djela opisanog i kažnjivog po čl. 190. st. 2. KZ/11 koje djelo da bi okrivljenik počinio na način kako je to pobliže činjenično i pravno opisano u izreci izmijenjene optužnice.

2. Pozvan da se izjasni o osnovanosti optužbe okrivljenik je na raspravi naveo kako se ne smatra krivim. U svojoj obrani na kraju dokaznog postupka naveo je kako je točno da je navedene prigode kod sebe imao navedenu količinu droge kako je to navedeno u optužnici, ali kako je droga bila namijenjena za njega i njegove prijatelje da je zajedno konzumiraju, te kako nije prodavao drogu. Još je naveo kako je ranije vozio taksi, te kako sada planira odlazak na rad u rafineriju u Njemačku kada mu prestane obveza javljanja u policijsku postaju. Dodao je kako s prijateljem živi u iznajmljenom stanu u [adresa], te da je s majkom u korektnim odnosima, iako ne žive zajedno deset godina.

3. U dokaznom postupku sud ispitao svjedoka policijskog službenika ĆI koji je u svom iskazu naveo kako je zajedno s kolegom FI zatekao ZI kojeg oboje poznaju iz ranijeg postupanja zbog posjedovanja droge i obrade na prekršajnom sudu. Naveo je kako je vidio da ZI sjedi s jednom muškom osobom na stepenicama i kako trećoj muškoj osobi daje paketić, a ta nepoznata osoba mu je predala novčani iznos od 20,00 eura i kako je bio udaljen nekih deset metara od njega pa da je vidio novac, a kad ga je ZI prepoznao da se dao u bijeg, a kada su ga sustigli da je izručio paketiće droge i novac koji je imao kod sebe.

4. U svom iskazu policijski službenik FI je naveo kako je zajedno s kolegom ĆI zatekao ZI koji je kod sebe imao 5 ili 6 paketića droge koje su mu oduzeli, te kao mu je ZI poznat jer je ranije postupao prema njemu.

5. Sud je čitao pisani nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje za psihijatriju Sanje Batine od 27. srpnja 2023. iz kojeg proizlazi kako kod okrivljenika ZI nije dijagnosticirana ovisnost o bilo kojoj psihoaktivnoj supstanciji, a konzumacija marihuane da je na dijagnostičkoj razini zlouporabe, te kako nema elemenata za redukciju ubrojivosti u vrijeme počinjenja djela.

5.1. U svom dopunskom usmenom nalazu i mišljenju na raspravi od 6. studenog 2024. stalna sudska vještakinja za psihijatriju Sanja Batina navela je vezano uz količinu droge koja je pronađena kod okrivljenika kako okrivljenik nije ovisnik o niti jednoj psihoaktivnoj tvari te kako je kod njega konzumacija droge na dijagnostičkoj razini zlouporabe.

6. U daljnjem dokaznom postupku sud je čitao zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar broj: 511-12-26-K-77/23 od 15. srpnja 2023. (list 13. spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar serijskog broja: [serijski broj] od 15. srpnja 2023. (list 14. spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Hvar broj: 511-12-26-K-77/23 od 15. srpnja 2023. (list 15. spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar serijskog broja: [serijski broj] od 15. srpnja 2023. (list 16. spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar broj: 511-12-26-K-77/23 od 15. srpnja 2023. (list 17. spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar serijskog broja: [serijski broj] od 15. srpnja 2023. (list 18 spisa), sudsko-psihijatrijski nalaz i mišljenje sastavljen po stalnom sudskom vještaku za psihijatriju Sanju Batinu, PSIHIJATRIJSKA VJEŠTAČENJA d.d. Sanje Batina za okrivljenika od 27. srpnja 2023. (list 69. – 75. spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka, policijskog službenika ĆI sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu od 22. kolovoza 2023. (list 88. – 90. spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka, policijskog službenika FI sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu od 22. kolovoza 2023. (list 91. – 93. spisa), nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Klasa:NK-235-01/23-02/3162, URBROJ: 511-01-114-23-3 od 13. rujna 2023. (list 101. – 103. spisa).

7. Kako nije bilo prijedloga za nadopunu ovako izvedenog dokaznog postupka sud je pregledao i pročitao uvjerenje iz kaznene evidencije Ministarstava pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije za okrivljenika ZI.

8. Tijekom postupka okrivljenik ZI nije sporio kako je navedene prigode kod njega pronađena droga i to 6 paketića s kokainom pojedinačnih masa 0,50 grama, 0,44 grama, 0,54 grama, 0,47 grama, 0,50 grama i 0,45 grama, 2 paketića s drogom MDMA pojedinačnih masa 0,70 grama i 0,53 grama i 1 vrećicu s drogom konopljom mase 2,15 grama.

8.1. Okrivljenik ZI je u svojoj obrani naveo kako je droga koju je imao kod sebe bila namijenjena za njegovu osobnu upotrebu i da je trebao konzumirati zajedno sa svojim prijateljima.

9. Stoga je tijekom postupka bilo potrebno utvrditi je li droga pronađena kod okrivljenika bila namijenjena neovlaštenoj prodaji.

10. Iako okrivljenik u svojoj obrani navodi kako je droga bila namijenjena za njega i njegove prijatelje sud njegovu obranu ocjenjuje usmjerenom isključivo na otklanjanje kaznene odgovornosti od sebe.

11. Naime, iz pisanog nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje dr. Sanje Batine od 27. srpnja 2023. proizlazi kako kod okrivljenika ZI nije dijagnosticirana ovisnost o bilo kojoj psihoaktivnoj supstanciji, a konzumacija marihuane da je na dijagnostičkoj razini zlouporabe, te kako nema elemenata za redukciju ubrojivosti u vrijeme počinjenja djela, te je u svom usmenom dopunskom nalazu i mišljenju na raspravi od 6. studenog 2024. vezano uz količinu droge koja je pronađena kod okrivljenika, ponovila kako okrivljenik ZI nije ovisnik o niti jednoj psihoaktivnoj tvari te kako je kod njega konzumacija droge na dijagnostičkoj razini zlouporabe.

11.1. Ovakav nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Sanje Batine ovaj sud u cijelosti prihvaća ocjenjujući ga stručnim i argumentiranim.

12. Svjedoci policijski službenici ĆI i FI u svojim su iskazima na identičan način opisali kako su zatekli okrivljenog ZI kojeg oboje poznaju iz ranijeg postupanja zbog posjedovanja droge, kako sjedi s jednom muškom osobom na stepenicama i kako trećoj muškoj osobi daje paketić, a ta nepoznata osoba mu je predaje novčani iznos, a nakon što ih je vidio da se dao u bijeg, a nakon što su ga sustigli da je izručio paketiće droge.

12.1. Ovako dane iskaze policijskih službenika ovaj sud u cijelosti je prihvatio kao jasne i uvjerljive.

13. Iz toksikološkog nalaza i mišljenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Klasa:NK-235-01/23-02/3162, URBROJ: 511-01-114-23-3 od 13. rujna 2023. proizlazi kako je oduzeta tvar droga kokain, MDMA i konoplja.

14. Kada se iskazi ispitanih svjedoka policijskih službenika MI i FI dovedu u vezu s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta - droge od 15. srpnja 2023. i nalazom i mišljenjem stalne sudske vještakinje dr. Sanje Batine koja navodi kako okrivljenik ZI nije ovisnik o niti jednoj psihoaktivnoj tvari te kako je konzumacija droge kod njega na razini zlouporabe, a imajući na umu količinu droge koja je tom prigodom kod njega zatečena i način na koji je bila pakirana u više manjih paketića, vijeće je utvrdilo kako je okrivljenik ZI u cilju daljnje prodaje i stjecanja protupravne imovinske koristi držao kod sebe 6 paketića s kokainom pojedinačnih masa 0,50 grama, 0,44 grama, 0,54 grama, 0,47 grama, 0,50 grama i 0,45 grama, 2 paketića s drogom MDMA pojedinačnih masa 0,70 grama i 0,53 grama i 1 vrećicu s drogom konopljom mase 2,15 grama čime je ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama – djelo opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

15. Utvrđujući potreban oblik krivnje, cijeneći cjelokupne rezultate raspravljanja i činjenice koje su tijekom rasprave utvrđene, a naprijed navedene, sud je utvrdio kako je okrivljenik ZI postupajući na način opisan u izreci ove presude postupao s izravnom namjerom, dakle da je bio svjestan svog učina i htio njegovo počinjenje.

16. Stoga vijeće okrivljenika ZI drži krivim za počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama – djelo opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

17. Vijeće je odlučilo o primjerenoj vrsti i visini kaznenopravne sankcije koja će prije svega biti primjerena osobi okrivljenika kako bi shvatio društvenu neprihvatljivost i štetnost ranijeg načina ponašanja, korigirao svoje vrijednosne stavove, te se ubuduće klonio činjenja kaznenih djela, pri čemu je valjalo voditi računa i o tome da se primijenjenom sankcijom ostvari svrha kažnjavanja određena u čl. 41. KZ/11

18. Vijeće drži najprimjerenijim okrivljenika osuditi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te da će upravo takva sankcija postići svrhu kako specijalne tako i generalne prevencije.

19. Prilikom odluke o vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije sud nije našao olakotnih okolnosti kod okrivljenika dok je kao otegotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio njegovu višestruku raniju kaznenu osuđivanost što upućuje kako prethodno izrečene kazne nisu postigle svoju svrhu kod okrivljenika, kao i činjenicu kako je okrivljenik predmetno kazneno djelo počinio u roku provjeravanja određen ranijom presudom. Naime, pregledom priloženog kaznenog predmeta pod poslovnim brojem Kmp- 29/2017 proizlazi kako je isti pravomoćan 3. listopada 2022. kojom presudom je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st.1. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine uz rok kušnje od tri godine, dok je kazneno djelo koje je predmet ovog postupka počinio 15. srpnja 2023. iz čega proizlazi kako kazneno djelo u ovom kaznenom postupku počinio u vremenu provjeravanja određenom presudom pod poslovnim brojem Kmp-29/2017.

19.1. Odredbom čl. 58. st. 2. KZ/11 propisano je kako sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju od jedne godine ili novčanu kaznu sud je okrivljeniku za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama – djelo opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11 izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te mu je utvrdio i raniju kaznu zatvora u trajanju od jedne godine nakon čega je odredbom o opozivu uvjetne osude iz čl. 58. KZ/11 u konačnici osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

20. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku ZI u jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci uračunat će se vrijeme za koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 15. srpnja 2023. do 16. siječnja 2024.

21. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika ZI trajno je oduzeta 1 PVC vrećica sa sadržajem droge tipa konoplja sveukupne mase 2,15 grama koja sadrži 0,69% THC-a, 6 (šest) PVC paketića sa sadržajem droge kokain, pojedinačnih masa 0,50 grama, 0,44 grama, 0,54 grama, 0,47 grama, 0,50 grama i 0,45 grama, 2 (dva) PVC paketića sa sadržajem droge amfetamin tipa "MDMA" pojedinačnih masa 0,70 grama i 0,53 grama, privremeno oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar serijski broj: [serijski broj] od 15. srpnja 2023. (list 14. spisa), a koja droga će se po pravomoćnosti presude uništiti.

22. Na temelju čl. 270. u svezi čl. 189. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11 –pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH br. U-I-448/20 od 19. srpnja 2012., 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24– dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljeniku ZI vratiti će se 1 mobilni uređaj marke "Samsung" IMEI broj: [IMEI broj] i 1 mobilni uređaj marke "Huawei" Model: MAR-LX1A koji su bili privremeno oduzeti od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar serijski broj: [serijski broj] od 15. srpnja 2023. (list 18. spisa).

23. Na temelju čl. 270. čl. 189. st. 1. ZKP/08 Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske dužno je s računa na kojem su bila položena sredstva privremeno oduzeta od okrivljenika ZI potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Hvar serijski broj: [serijski broj] od 15. srpnja 2023. u iznosu od 420,00 (četiristodvadeset) EUR-a navedeni iznos vrati okrivljeniku ZI uplatom na njegov račun jer je tužitelj tijekom postupka odustao od trajnog oduzimanja navedenog iznosa.

23.1. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske dužno je u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude postupiti kao u izreci pod točkom VIII. izreke te o provedenim transakcijama dostaviti ovom sudu dokaz pozivom na poslovni broj predmeta K-1248/2023.

24. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik ZI dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 1.406,60 EUR-a, od čega se iznos od 503,48 EUR-a odnosi na trošak izrade pisanog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za psihijatra Sanje Batine, PSHIJATRIJSKA VJEŠTAČENJA d.o.o. Sanja Batina od 27. siječnja 2023., iznos od 105,00 EUR-a na trošak pristupa na raspravu i davanja nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje Sanje Batina, PSHIJATRIJSKA VJEŠTAČENJA d.o.o. Sanja Batina od 6. studenog 2024., iznos od 698,12 EUR-a na trošak izrade toksikološkog nalaza i mišljenja sastavljenog po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 13. rujna 2023., dok se iznos od 100,00 EUR-a odnosi na paušalnu svotu, koji odgovara duljini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka.

25. Slijedom naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Split, 17. siječnja 2025.

Sudac

Jasenka Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu u 4 (četiri) primjerka, a putem ovog suda.

DNA:

- ODO-u u Splitu,

- okrivljeniku,

- braniteljici okrivljenika,

- u spis