REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-1240/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Jasni Gažić Ferenčina u pravnoj stvari tužitelja mlt. PG OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. BG OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po majci i zakonskoj zastupnici SG OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik ŠG protiv tuženika ĐG OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, 10. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi o 31. kolovoza 2021. koji je odobren Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu R1 OB-2015/21 od 23. studenog 2021. te se nalaže tuženiku ĐG da doprinosi za uzdržavanje mlt. PG iznos od 252,56 eura, a za uzdržavanje mlt. BG iznos od 229,60 eura mjesečno, počevši od 28. listopada 2024. sve dok za isto budu postojali zakonski uvjeti time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom, a ostale kako budu dospijevali do 15. dana u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećane za 3% poena, na tekući račun majke i zakonske zastupnice SG IBAN: [broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banke d.d.
II. Nalaže se tuženiku ĐG da nadoknadi tužiteljima mlt. PG i mlt. BG trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelji su ovom sudu 28. listopada 2024. podnijeli tužbu radi povećanja iznosa obveze uzdržavanja.
2.Tuženik je rješenje kojim je pozvan na davanje odgovara na tužbu zaprimio 12. prosinca 2024. i u ostavljenom roku nije se očitovao na navode iz tužbe, odnosno nije dostavio odgovor na tužbu, niti je na bilo koji način osporio navode iz tužbe.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj predložio ili sa opće poznatim činjenicama, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a sud ne nalazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, temeljem odredbe čl. 331b. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP- a), a u vezi s čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19 i 47/20 u daljnjem tekstu ObZ-a) odlučeno je kao pod točkom I izreke ove presude.
4. Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
5. Sud je o troškovima postupka odlučio sukladno odredbi čl. 366. ObZ-a, vodeći računa o okolnostima slučaja i ishodu postupka te imajući u vidu da su tužitelji u cijelosti uspjeli u svom zahtjevu. Trošak se sastoji od zastupanja tužitelja po odvjetniku, prema Tar. br. 7. toč. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - 200 bodova, što uz vrijednost 1 boda od 2 eura i uvećano za 25% PDV-a iznosi 500 eura.
U Zagrebu, 10. veljače 2025.
Sudac:
Jasna Gažić Ferenčina
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se predaje pisano u 5 istovjetnih primjeraka putem ovog suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a)
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku
