REPUBLIKA HRVATSKA
Ovr-509/2023-4
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
UL. KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2
MAKARSKA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Nives Mešin Masle, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ad 1. ŠO, OIB [osobni identifikacijski broj], i ad 2. IO, OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], zastupane po punomoćniku Antu Pecirepu, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika Republika Hrvatska – Ministarstvo obrane, OIB 52634238587, zastupano po zz ODO Split, SS Makarska, radi odlučivanja o troškovima postupka, 10. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku, u roku od 8 dana, naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 181,73 €, dok se za više zatraženo prijedlog ovrhovoditelja odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelji su 11. svibnja 2020. podnijeli zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, navodeći da je 14. veljače 2020. Financijskoj agenciji podnio prijedlog za izvansudsku ovrhu u ime prednika ovrhovoditelja, a temeljem ovršne isprave – sudske nagodbe zaključene pred Općinskim sudom u Karlovcu, broj Pr-33/2017-11 od 6. svibnja 2019., a radi naplate novčane tražbine.
1.1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem, broj Ovr-1215/20-2 od 14. rujna 2020., oglasio mjesno nadležnim i predmet ustupio ovom sudu na daljnje postupanje.
1.2. Županijski sud u Velikoj Gorici je odlukom, broj Gž Ovr-170/2023-2 od 10. listopada 2023.,po žalbi ovrhovoditelja, ukinuo prvostupanjsko rješenje ovog suda, broj Ovr-71/2022-9 od 9. ožujka 2023. kojim je odbačen prijedlog ovrhovoditelja zbog nedostatka aktivne legitimacije na strani ovrhovoditelja.
2. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20.,dalje:OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
3. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.
3.1. Uvidom u Zapisnik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-148/2018 od 29. ožujka 2018. sastavljen prilikom sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske usuglašeno je stajalište da se troškovi postupka izravne naplate u primjeni članka 209. i članka 14. stavka 4. OZ-a priznaju kao troškovi ovršnog postupka (arg. Zaključak br. 7.). Takvo shvaćanje proizlazi i iz Zapisnika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-245/2019. od 13. lipnja 2019., i broj Su IV-162/2021. od 26. studenoga 2021.
4. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT) koja se ima primijeniti temeljem odredbe Tbr.48.st.3.OT-a, u visini zatraženog. 5.1. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (izvansudska ovrha) u visini od 16,25 €, sastav prijedloga od 11.05.2020. u visini od 12,77€, pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u visini od 33,18€, trošak zahtjeva poreznoj upravi u visini od 33,18 €, trošak žalbe u visini od 50,00 €, na koji iznos je valjalo pridodati iznos PDV-a (25%) što ukupno iznosi 181,73€,slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci. Za više zatraženo zahtjev ovrhovoditelja je odbijen jer je sud cijenio da isti nije bio potreban za vođenje postupka.
U Makarskoj, 10. veljače 2025.
Sutkinja
Nives Mešin Masle
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.
DNA:
- ovrhovoditeljima pp
- ovršeniku zz
- u spis
