Posl.br. PP-578/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2,

21300 MAKARSKA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R  E S U D A

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ po sucu pojedincu Slavku Štrpcu, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČK iz [adresa] radi prekršaja iz čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja POLICIJSKE POSTAJE Makarska pod br. Klasa: 211- 07/24-1/3145 od 17. 3. 2024.g. nakon provedene glavne rasprava dana 10. 2. 2025.g., objavio je i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK ČK sin Č rođen **.**.1979.g. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH i [adresa]

k r i v  j e

što je dana 17.3.2024.g. u 02,38 h u mjestu Makarska, ul. A. Starčevića upravljao osobnim vozilom marke VW reg. oznake i broja A05-J-103 u alkoholiziranom stanju. Alkoholiziranost je utvrđena uporabom alkometra marke „drager“, na kojem je očitana koncentracija alkohola u krvi iznosila 1,67 g/kg, odnosno miligrama po litri izdahnutog zraka (umanjena za dopuštenu pogrešku od 0.1 g/kg, odnosno miligrama po litri izdahnutog zraka), što iznosi 1,57 g/kg. čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Okrivljeniku se u izrečenu kaznu, temeljem odredbe čl.40.st.1. i st.3. Prekršajnog zakona, uračunava vrijeme zadržavanja u PP Makarska, počevši od 17.3.2024.g. u 02,38 h do 17.3. 2024.g. u 14,05 h, tako da zadržavanje pretvoreno u novčani iznos od 39,82 eur (trideset devet eura i osamdeset dva centa) za svaki dan zadržavanja umanjuje novčanu kaznu do iznosa 1.280,18 eur (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 853,45 Eura (osamsto pedeset tri eura i četrdeset pet centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Iznos od 853,45 Eur (osamsto pedeset tri eura i četrdeset pet centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj: [broj bankovnog računa], s pozivom na model HR63 i broj primatelja:6050-50547-1073691241, opis plaćanja: uplata kazne po presudi broj: 15 Pp-578/2024

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 853,45 Eur (osamsto pedeset tri eura i četrdeset pet centi) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 1.280,18 eur (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj:

[broj bankovnog računa], s pozivom na model HR63 i broj primatelja:6068-50547- 1073691241, opis plaćanja: uplata kazne po presudi broj: 15 Pp 578/2024.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 27,00 Eur (dvadeset sedam eura), temeljem odredbe čl.138. st.1. i st.3., a u svezi s čl.139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj: [broj bankovnog računa], s pozivom na model HR63 i na broj primatelja:6068-50547-1073691330 opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi broj:. 15 Pp-578/2024

U roku od 3 dana nakon plaćene kazne i troškova postupka obvezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Pored novčane kazne za navedeno djelo okrivljenome se temeljem odredbe čl.58. Prekršajnog zakona i čl. 199.st.13. t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom na području R Hrvatske u trajanju od 3 mjeseca

Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja u Makarskoj izdala je prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/24-1/3145 od 17. 3. 2024.g. povodom kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.

2. Stoga je ovaj sud stavio van pravne snage prekršajni nalog i temeljem odredbe čl 238.st.9. Prekršajnog zakona proveo prekršajni postupak.

3. Okrivljenik ČK uredno je zaprimio obavijest temeljem odredbe čl. 109.a st. 1. t. od 2. do 8. Prekršajnog zakona s tim da je u točki 7 iste obavijesti navedeno da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije okrivljenik je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

4. Okrivljenik je pozvan na ispitivanje pozivima ovog suda za dan 31.7.2024.g., 11.11.2024.g. koji pozivi su se vratili neuručeni s naznakom „nije tražio".

5. Slijedom svega gore rečenog okrivljenik je pozvan pozivom sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona istaknutog na e-oglasnoj ploči suda, a slijedom ispunjenih zakonskih uvjeta jer su utvrđene okolnosti da očito izbjegava primitak poziva (za 11. 4. 2024.g. i 7. 8. 2024.g.)

6. Sukladno okolnosti da njegovo ispitivanje nije potrebno jer to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, ovaj sud je proveo prekršajni postupak i bez ispitivanje okrivljenika temeljem odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.

7. U dokazne svrhe ovaj sud pregledao je i pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 17. 3. 2024.g., naredba o određivanju mjere opreza od 17.3. 2024.g.,obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine TIM 1 ambulanta broj nalaza 12248-A, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva nad ČK, izjavu o preuzimanju vozačke dozvole od 17. 3. 2024.g.

8. Temeljem provedenog dokaznog postupka ovaj sud smatra u potpunosti dokazanim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisano u izreci ove presude.

9. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola ispitanika ČK od 17. 3. 2024.g. a koji je sastavljen od strane ovlaštene službene osobe tijela državne uprave – policijski službenik u okviru njegove nadležnosti za provođenje nadzora, uz korištenje odgovarajućeg tehničkog uređaja (alkometar), pa predstavlja dokaz u smislu odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, a koji zapisnik je okrivljenik potpisao bez ikakvih primjedbi, proizlazi da je uporabljeni uređaj očitao koncentraciju alkohola kod ispitanika ČK od 1,67 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,57 g/kg.

10. Slijedom navedenog ovaj sud smatra u potpunosti dokazanim da je okrivljenik u svojstvu vozača upravljao osobnim vozilom marke VW u mjestu Makarska, te je prije upravljanja motornim vozilom konzumirao alkohol, a uporabom propisanog tehničkog uređaja (alkometar) je utvrđeno da je upravljao pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,57 g/kg.

11. Takvim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kako je to opisano u izreci ove presude.

12. Stoga je okrivljenika valjalo proglasiti krivim i kazniti.

13. Pored novčane kazne za počinjeni prekršaj ovaj sud izrekao je zaštitnu mjeru zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom na području R Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a ovo stoga što ponašanje okrivljenika predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i tako ugrožavanje ostalih sudionika u prometu sa većom koncentracijom alkohola upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj u prometu. Stoga je izrečena navedena zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole, budući da je primjena iste u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje predmetnog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, pa je sukladno čl. 58. Prekršajnog zakona izrekao predmetnu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju.

14. Prilikom odmjeravanja kazne ovaj sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti u smislu odredbi čl.36. Prekršajnog zakona, a cijeneći posebno olakšavajuće okolnosti što okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan. 15. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u vezi s prekršajem uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, temeljem odredbe čl.40.st.1. i st. 3. Prekršajnog zakona.

16. Temeljem odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ovaj sud je upozorio okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 853,45 Eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

17. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 27,00 Eur temeljem odredbe čl. 138. st.1. i st. 3., a u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njegovo imovno stanje.

U Makarskoj, 10.veljače 2024.g.

Zapisničar

S U D A C

Silvana Pivac

Slavko Štrbac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis.