K-53/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog

44000 Sisak

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SH zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278.stavak 1. u svezi stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 -dalje: KZ/11), kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11, iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-48/2025 od 5. veljače 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za izdavanjem kaznenog naloga, dana 10. veljače 2025. ,

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 i 36/24- dalje: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I/ Okrivljeni SH , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i OH rođene O, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju monter centralnog grijanja, oženjen, otac troje djece, nije odlikovan, nema vojni čin, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

U razdoblju od kolovoza do 8. studenog 2016. godine u Sisku, s ciljem da se nepripadno okoristi pribavio lažnu pisanu oporuku pokojnog KH iz [adresa], s datumom 14. kolovoza 2016. , u kojoj je navedeno kako mu pokojni TH ostavlja kuću na adresi u [adresa] da bi ana 8. studenog 2016. godine na ročištu kod javnog bilježnika Ivice Kraljičkovića predočio navedenu lažnu oporuku kao izjavu posljednje volje pokojnog KH, znajući da nije istinita da bi na nezakonit način došao do imovine KH, koju oporuku zakonski nasljednici nisu priznali te je Općinski sud u Sisku rješenjem broj O- 2420/16 odredio prekid postupka,

II/ dakle,nabavio radi uporabe lažnu ispravu i uporabio je kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede oporuke,

III/ čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavak 1. u svezi stavka 3. KZ/11, kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.

IV/ Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljenik se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) MJESECI

V/ Na temelju članka 56. KZ/11,

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI/ Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje: ZKP/08) okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura koji se odnose na paušalnu svotu suda iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je podnijelo optužnicu poslovnog broja KO-DO-48/2025. od 5. veljače 2025. protiv okrivljenog SH zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. KZ/11.

2. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog i da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Odluka suda o izdavanju kaznenog naloga temelji se na kopiji Darovnog ugovora od 20. listopada 1977., kopiji Oporuke od 14. kolovoza 2016., Smrtni list na ime TH, Izvadak iz BZP-a, Tužba, Rješenje Općinskog suda u Sisku, broj: 32 O-2420/16 od 15. veljače 2017., Zapisnik sastavljen kod javnog bilježnika Ivice Kraljičkovića, Grafološko vještačenje od dipl.iur. Darinke Trtnik, stalne sudske vještakinje za rukopise, Presuda Općinskog suda u Sisku, broj: P-175/2017 od 09. travnja 2019., Žalba na presudu, Presuda Županijskog suda u Splitu, broj: Gž-1682/2019 od 11. studenog 2020.

3. Zbog svega naprijed navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i izdao kazneni nalog te je okrivljenika proglasio krivim za kazneno djelo iz članka 278. stavak 3. KZ/11 i osudio ga na predloženu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci izvršenje koje kazne se odgađa na rok od 3 (tri) godine pod uvjetom da okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

4. Mišljenje je ovog suda da upravo ovakva uvjetna osuda je primjerena kako osobi okrivljenika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocijeni suda djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela i da će se postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.

5. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, koji se odnose na paušalnu svotu suda iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.

U Sisku, 10. veljače 2025.

Sudac

Domagoj Lovrić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-48/2025

2.Okrivljeni SH