REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1425/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HĆ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ II PPrP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/3591, Ur. broj: 511-19-45-25-1 od 10. veljače 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, 10. veljače 2025., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

presudio

Okrivljeni HĆ, sin H i majke F, djev. prezime majke V, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju računalni tehničar, zaposlen u Autolimarija Fiolić Zagreb, s mjesečnim primanjima u iznosu od 700,00 eura, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan,

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

što je 8. veljače 2025. u 18,36 sati u Zagrebu, ul. Velimira Škorpika 11 B, na javnom mjestu narušavao javni red i mir na naročito drzak i bezobrazan način tako što je upravljao osobnim automobilom marke BMW M4, registarskih oznaka [registarska oznaka] na parkirališnom prostoru trgovačkog centra Family Mall, pri čemu je naglo povećao brzinu i kretao se iz mjesta postižući pritom gornju granicu dopuštenog okretaja motora što je uzrokovalo namjerno proklizavanje pogonskih kotača i višestruko okretanje vozila oko svoje osi izazivajući tako veliku i nesnošljivu buku tzv. škripanje ili cviljenje guma i dima odnosno paljenje guma stvaraju time na javnom mjestu osjećaj uznemirenosti i straha prisutnih građana u okolnim objektima i drugih sudionika u prometu kao i prolaznika a koji su se kretali u široj zoni mjesta činjenja prekršaja narušavajući njihov mir a što je ukupno trajalo dvije minute i 52 sekunde, dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, narušavajući mir građana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istoga zakona,

pa mu se zbog počinjenog djela prekršaja, izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 € (dvijetisućeeura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 10. veljače 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac, v.r. Zapisničar

Sutkinja

Jolanda Butković, v.r.

Maja Župančić Ukropina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.