Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Povrv-60/2022-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, zastupanog po punomoćniku Josipu Madirazza, odvjetniku iz Madirazza & Partneri odvjetničko društvo d.o.o. Zagreb, protiv tuženog SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 10. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice broj Ovrv-1433/2021 od 16. srpnja 2021. kojim se nalaže tuženiku SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, OIB; 68419124305, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, iznos od 63,71 eura (slovima: šezdeset tri eura i sedamdeset jedan cent) sa zakonskim zateznim kamatama koje, osim za vrijeme trajanja posebnih okolnosti određenih Zakonom, teku do 31. prosinca 2022. po stopi prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i to na iznos od:

- 10,61 eura od 21. srpnja 2020. do isplate,

- 10,62 eura od 22. kolovoza 2020. do isplate,

- 10,62 eura od 22. rujna 2020. do isplate,

- 10,62 eura od 22. listopada 2020. do isplate,

- 10,62 eura od 21. studenog 2020. do isplate,

- 10,62 eura od 22. prosinca 2020. do isplate, u roku 15 dana.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice broj Ovrv-1433/2021 od 16. srpnja 2021. u dijelu kojim se nalaže tuženiku SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, OIB; 68419124305, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, trošak ovršnog postupka u iznosu od 56,41 eura / 425,00 kuna[1] sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

III. Nalaže se tuženiku SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, OIB: 68419124305, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, trošak ovog postupka u iznosu od 144,91 eura (slovima: sto četrdeset četiri eura i devedeset jedan cent) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 10. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 18. lipnja 2021. Javnom bilježniku Ronaldu Pavloviću iz Koprivnice podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga od 2. lipnja 2021., a radi naplate nepodmirene RTV pristojbe za razdoblje od mjeseca srpnja do prosinca 2020. u ukupnom iznosu od 63,71 eura / 480,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na pojedinačni mjesečni iznos od 80,00 kuna od sljedećeg dana od dana dospijeća pojedinog iznosa do isplate, kao i radi naplate troškova ovršnog postupka u iznosu od 56,41 eura / 425,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

2. Rješenjem o ovrsi Javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice, poslovni broj Ovrv-1433/2021 od 16. srpnja 2021. u cijelosti je usvojen navedeni prijedlog za ovrhu, a kako je protiv tog rješenja o ovrsi ovršenik pravovremeno podnio prigovor, rješenjem broj Povrv-60/2022-2 od 11. travnja 2023. navedeno rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene radnje te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Podneskom od 18. svibnja 2023. tužitelj je činjenično determinirao tužbeni zahtjev. Predlaže da sud održi na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika sukladno navedenom podnesku.

4. U daljnjem tijeku postupka na pripremnom ročištu održanom 26. ožujka 2024. tuženik je u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev.

5. Podneskom od 15. srpnja 2024. tužitelj je specificirao tužbeni zahtjev uslijed promjene službene valute u Republici Hrvatskoj.

6. Kako je odredbom članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) propisano da će, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke.

7. U odnosu na troškove postupka valja napomenuti da nakon što je ovršni postupak prešao u postupak kao u povodu prigovora protiv platnog naloga nema mjesta razdvajanju troška postupka na trošak ovršnog postupka i trošak parničnog postupka, slijedom čega je sud u toč. II. izreke ove presude ukinuo platni nalog sadržan u predmetnom rješenju o ovrsi u dijelu u kojem se isti odnosi na zatražene troškove ovršnog postupka s pripadajućim zateznim kamatama, dok je u toč. III. izreke ove presude odlučio o naknadi troškova cjelokupnog postupka. Naime, obzirom je ovaj postupak započeo podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji predstavlja tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, cijeli ovaj postupak valja smatrati parničnim postupkom od trenutka podnošenja samog prijedloga za ovrhu do donošenja pravomoćne odluke.

8. Odluku o naknadi parničnog troška sud temelji na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP-a.

9. Tužitelju je tako priznat trošak jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak temeljem Tbr. 7. toč. 9. te Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23., dalje: Tarifa) u iznosu od 125,00 eura, zatim trošak javnobilježničke nagrade primjenom članka 5. i 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj 9/21.) u iznosu od 16,59 eura / 125,00 kuna, kao i trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 3,32 eura, sve sukladno Tar. br. 2. stavku 2. u vezi Tar. br. 1. stavka 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23.) te članku 7. stavku 2. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18. i 51/23.), a što sveukupno predstavlja priznati trošak parničnog postupka u iznosu od 144,91 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana presuđenja, sukladno odredbi članka 151. stavka 3. ZPP-a, u visini određenoj člankom 29. stavkom 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23.).

10. Sud je kao neosnovani ocijenio trošak sastava prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u iznosu od 24,89 eura / 187,50 kuna, a obzirom je tužitelju priznat trošak jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak temeljem Tbr. 7. toč. 9. Tarife, a koji priznati trošak obuhvaća i trošak sastava prijedloga za ovrhu koji se u ovom postupku smatra tužbom. Sud nije priznao niti trošak dostave javnog bilježnika u iznosu od 8,30 eura / 62,50 kuna kao niti materijalne troškove u iznosu od 6,64 eura / 50,00 kuna jer tužitelj ničime nije dokumentirao da su ovi troškovi nastali niti je dostavio dokaz o njihovoj visini.

11. Slijednom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Đurđevac, 10. veljače 2025.

Sutkinja

Augustina Muršić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana od dana primitka pismenog otpravka presude, putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).

Dostaviti:

1. punomoćnik tužitelja Josip Madirazza, odvjetnik iz Madirazza & Partneri odvjetničko društvo d.o.o. Zagreb

2. tuženi SN, [adresa], uz podnesak tužitelja od 15. srpnja 2024.