REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1450/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BN, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/24-3/9311, urbroj: 511-22-05-24-1 od 17. srpnja 2024. nakon glavne rasprave održane 23. prosinca 2024. u odsutnosti okr. u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 10. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni BN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1949. u [adresa], iz [adresa]
k r i v j e
Išto je dana 18. svibnja 2024. oko 18:50 sati u Brestovcu, u ulici Stari Brestovac kbr.78 kao vozač vozila M1 marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka] počinio slijedeće:
-kao vozač navedenog vozila sudjelovao u prometnoj nesreći s ozlijeđenom osobom nakon čega je napustio mjesto događaja a da o prometnoj nesreći nije obavijestio policiju niti sačekao dolazak ovlaštene službene osobe koja obavlja očevid
-upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 0,76 g/kg
IIdakle, postupio protivno odredbi članka 175. stavak 1. i članka 199. stavak 2.Zakona o sigurnosti prometa na cestama čime je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 175. stavak 3. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj iz članka 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 750,00 eura
za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 150,00 eura
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura).
IIINovčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IVTemeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (šesto eura) .
VAko okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona
VITemeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka okrivljeni je dužan platiti iznos od 100,00 eura (sto eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VIIOkrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
Obrazloženje
1.PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/24-3/9311, urbroj: 511-22-05-24-1 od 17. srpnja 2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 175. stavak 3. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2.Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani priznao počinjenje prekršaja i naveo da je napustio mjesto prometne nesreće i nije pozvao policiju budući nije bio kriv za istu te što je smatrao da u nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., zapisnik o očevidu, situacijski plan , zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02222980, naredbu o određivanju mjere opreza broj 00844194, nalaz i mišljenje vještaka te izvod iz PE.
4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji su okrivljenom stavljeni na teret budući okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja.
5. Nalazeći u djelima okr. obilježja prekršaja cit. u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer sud nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu
odgovornost za iste.
6.Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona odnosno priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, kao i njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost.
7.Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.
8.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 10.veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Katica Putrić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.Okrivljenom BN
2.Tužitelju PP Požega
3.Branitelju okr. Robertu Subotiću
