REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-773/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČĐ, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-4/20060 od 6. ožujka 2024., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 10. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i D, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju strojar u šumariji, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

Išto je dana 12. studenoga 2023., u 19,33 sati, u Požegi, u Osječkoj ulici kućni broj 107, kao vozač osobnog automobila marke Audi, registarske oznake PŽ209EM, parkirao navedeni automobil na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba s invaliditetom,

čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 13., kažnjiv po članku 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.

IINa temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

IIINa temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 40,00 (četrdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IVNa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/20060 od 6. ožujka 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svoju obranu naveo kako su točni su navodi da je u [adresa] parkirao svoj osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom. Navodi kako nije parkirao na navedenom mjestu da bi kršio zakon ili iz obijesti nego iz nužde kako bi što bliže bio hitnoj pomoći jer je oca vozio na hitni prijem. Ističe da je njegov otac imao zapetljaj crijeva i nije mogao hodati od bolova, a on je imao uganut lijevi palac na nozi, tako da mu je noga bila sva otečena i bio je onemogućen hodati, tako da je kao što je već prije rečeno tražio što bliže mjesto za parkiranje. Kaje se radi predmetnog prekršaja, napominje kako nije do sada kažnjavan i da ne krši zakonska pravila i propise, nego dapače istih se pridržava.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u podatke o vozaču iz kojih je razvidno da su zatraženi podaci o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a što je okrivljenik i dostavio.

4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenom stavlja na teret.

5. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnom zakona ublažio novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. prekršajnog zakona.

7.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

8.Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 10. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku ČĐ

2.Tužitelju Policijskoj postaji Požega