Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Gospić, Trg Alojzija Stepinca 3
Posl.br. Ovrv-255/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Mariji Rozga, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ERSTE & STEIERMARKISCHE BANK d.d., OIB:23057039320, Rijeka, Jadranski Trg 3A, zastupan po punomoćniku OD Hanžeković & partneri d.o.o., Zagreb, radnička Cesta 22, protiv ovršenice IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 12. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda posl.br.Ovrv-58/2012-2 od 23. ožujka 2012.
II. Ukida se rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba pod posl.br.Ovrv- 1567/12 od 13. veljače 2012.
III. Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 13. veljače 2012.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 13. veljače 2012. podnio prijedlog za ovrhu radi namirenja novčane tražbine na cjelokupnoj imovini ovršenice.
2. Javni bilježnik Ilinka Lisonek donijela je rješenje o ovrsi posl.br. Ovrv-1567/12 dana 13. veljače 2012.
3. Ovršni spis posl.br.Ovrv-58/2012 dostavljen je ovom sudu na daljnje postupanje u skladu sa čl.212. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08.,; dalje ZPP), a u vezi čl.19. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 67/08., 139/10, 154/11., 70/12.; dalje OZ), s obzirom da je za ovršenika vraćena dostava s naznakom da je isti umro.
4. Rješenjem ovog suda posl.br. Ovrv-58/2012-2 utvrđen je prekid postupka zbog smrti ovršenika.
5. Na temelju rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Mile Fajdića iz Gospića posl.br.O-1352/2011 utvrđeno je da je ovršenica IV umrla **.**.2011., dakle prije nego je podnesen prijedlog za ovrhu.
6. Kako ovršenica u vrijeme podnošenja prijedloga nije bila živa, a umrla osoba ne može biti stranka u postupku, temeljem čl. 83. st. 1. i 5. ZPP, u vezi s čl. 19. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
7. S obzirom da je u ovom postupku pravomoćnim rješenjem utvrđen prekid postupka, prije donošenja odluke o ukidanju donesenog rješenja o ovrsi trebalo je prekinuti postupak nastaviti sukladno čl.215.st.4.ZPP.
U Gospiću 12. veljače 2025.
Sutkinja:
Marija Rozga
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u dva primjerka.
DNA:
HANŽEKOVIĆ&PARTNERI d.o.o., Zagreb, Radnička Cesta 22