REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 143 R1 Ob-2750/2023-51

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Tijani Kokić u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Dugo Selo, Dugo Selo, Josipa Zorića 3, zastupanog po upraviteljici Područnog ureda HG, dip. soc. radnici protiv I-protustranke ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II-protustranke ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III- protustranke mlt. ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupane po posebnoj skrbnici HGI, mag. iur. zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva 25 i IV-protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek, OIB: 61997429886, Vinkovačka 61, Osijek radi produženja odluke o povjeravanu djeteta s problemima u ponašanju ustanovi socijalne skrbi radi pomoći u odgoju, dana 10. veljače 2025.

r i j e š i o  je

I. Mlt. ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2007. od majke ĆG iz [adresa] i oca ŠG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi pomoći u odgoju povjerava se na svakodnevnu skrb i odgoj Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, OIB: 61997429886, Vinkovačka 61, Osijek.

II. Mlt. ZG upućuje se zatražiti odgovarajuće liječenje i uključivanje u zdravstveni program, odnosno nastaviti započeto psihijatrijsko liječenje te ustrajati u tretmanu psihijatra.

III. Osobni odnosi mlt. ZG s njezinim roditeljima ĆG i ŠG odvijat će se u skladu sa kućnim redom Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek.

IV. Ova mjera stupa na snagu odmah i traje do 26. svibnja 2025.

V. Izricanjem mjere iz točke I. rješenja ne prestaje odgovornost i ostale roditeljske dužnosti i prava ĆG i ŠG prema mlt. ZG, osim prava na stanovanje i s tim u vezi prava na svakodnevnu skrb.

VI. Žalba protiv rješenja u točkama I- V ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo podnio je prijedlog produljenja mjere kojom se mlt. dijete, ZG izdvaja iz primarne obitelji te povjerava na svakodnevnu skrb ustanovi za socijalnu skrb, radi pomoći u odgoju. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, posl. broj: R1 Ob-10/2021-19 od 25. kolovoza 2021. mlt. ZG povjerena je na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb - Dugave, radi pomoći u odgoju. U predmetnoj ustanovi H je boravila od početka rujna 2021. do ožujka 2022. pri čemu je kršila kućni red, bila nedostupna tretmanu te je višekratno bježala, a od ožujka 2022. kontinuirano je u bijegu sve do svibnja 2022. kada je pronađena po policijskim službenicima.

Zbog rizičnog ponašanja tijekom bijega, sukladno izvješćima ustanove, stručni tim predlagatelja zaključio je kako je potrebno mlt. Ć izdvojiti iz šire socijalne sredine te je žurno premjestiti u drugu ustanovu socijalne skrbi, što je i učinjeno te je Ć u lipnju 2022. smještena u Udrugu Breza - socijalno terapijsku zajednicu, organizirano stanovanje uz sveobuhvatnu podršku.

Stoga je predlagatelj podnio prijedlog za produženjem mjere iz rješenja R1 Ob-10/2021- 19 uz izmijenjenu ustanovu socijalne skrbi.

Navedenu mjeru predlagatelj temelji na čl. 167.st.2. Obiteljskog zakona ( Nar. nov. 103/15, 98/19 - u daljnjem tekstu Obz ) u vezi čl.164. st.2. Obz-a jer unatoč poduzetim mjerama obiteljsko-pravne zaštite, nisu postignute očekivane promjene na osobnom i obiteljskom planu.

Ujedno je predložen i obim te dinamika susreta i druženja mlt. djeteta i njegovih roditelja te prijedlog o utvrđivanju obaveze roditeljima da doprinose za uzdržavanje mlt. Ć bez određivanja visine sukladno čl 476.st.1. Obz-a.

Predmetni prijedlog je prihvaćen te je Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem posl. broj R1 Ob-1447/2022-13 od 24. studenog 2022. produžilo mjeru povjeravanja mlt. Ć ustanovi socijalne skrbi na daljnjih godinu dana, odnosno do 24. studenog 2023. Podneskom od 21. studenog 2023. predlagatelj je podnio ponovno prijedlog radi daljnjeg produženja mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju mlt. ZG, ustanovi socijalne skrbi, ovaj put bez označavanja ustanove, te je po pozivu suda, podneskom od 08.12.2023. predložio ustanovu i to Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek, OIB: 61997429886, Vinkovačka 61, Osijek.

Iz dokumentacije priložene uz prijedlog vidljivo je kako je na Paolu boravak u ustanovi kojoj je bila povjerena – ustanova Breza u Osijeku bila korisna jer je u stambenu zajednicu došla zdravstveno zapuštena te je obavila više liječničkih pregleda, no daljnje liječenje nije bilo moguće jer je mlt. Ć pobjegla 22.09.2022. i od tada se više nije vratila u ustanovu iako je bio evidentan njezin napredak u svim pogledima. S obzirom je Ć još uvijek maloljetna, počiniteljica je više kaznenih djela krađe, višekratno liječena u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mlade u zagrebu, višekratno bila u bijegu iz ustanova kojima je bila povjerena na svakodnevnu skrb, stručni tim predlagatelja procijenio je potrebnim i dalje mlt. Ć povjeriti na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi.

Iako je tijekom godine dana koliko je trajao ovaj postupak, mlt. Ć uglavnom bila u bijegu i nedostupna kako predlagatelju tako i sudu te posebnoj skrbnici, predlagatelj je podneskom od 28.siječnja 2025. ostao pri svom prijedlogu, smatrajući isti opravdanim.

2. Sud je mlt. ZG, rješenjem od 14. prosinca 2023. ponovno imenovao istu posebnu skrbnicu te ju ponovno pozvao provesti razgovor sa mlt. Ć kako bi je informirala o ovom postupku te utvrdila njezino mišljenje.

Podneskom od 05.02.2024. posebna skrbnica očitovala se na prijedlog o produljenju predložene mjere te se sa istim suglasila smatrajući da je zbog Paolinog ponašanja te bijega zbog kojeg je bila nedostupna tretmanu, u njezinom najboljem interesu mjeru produžiti.

Na ročištu održanom 06. studenog 2024., posebna skrbnica obavijestila je sud kako sa Ć nije bila u mogućnosti provesti razgovor jer je dijete ponovno u bijegu te je u nekoliko navrata pronađena i smještena u Prihvatni centar Dugave iz kojeg je ponovno pobjegla.

Ujedno je upozorila kako će mlt. Ć **.**.2025. napuniti 18 godina te će se ovaj postupak morati obustaviti.

3. Sud je prijedlog predlagatelja zajedno sa rješenjem o imenovanju posebnog skrbnika te rješenjem kojim poziva sve protustranke na očitovanje o prijedlogu s rokom od 8 dana kao i upozorenjem kako će sud u slučaju da se stranke na prijedlog ne očituju u danom roku, smatrati da su sa prijedlogom suglasni te će u tom slučaju donijeti odluku kojom prihvaća prijedlog, dostavio svim protustrankama koje su ga uredno zaprimile i do dana pisanja ovog rješenja nisu dostavile nikakvo očitovanje, osim naprijed navedenih očitovanja posebne skrbnice djeteta. Također, sve su stranke bile pozvane na ročište 06.studenog 2024. no na isto nisu pristupile niti su ispričale izostanak, a II- protustranka Š, odselila je sa adrese prijavljenog prebivališta, novu adresu nije dostavila te je i ona nedostupna sudu.

II i IIi protustranke, roditelji mlt. Ć, ĆG i ŠG, nisu se aktivno uključili u ovaj postupak, nisu dostavili tražena očitovanja niti su, prema podacima Centra Breza, za vrijeme kada je Ć bila u tom centru na smještaju, istu posjetili, a osobne odnose održavali su samo telefonski.

IV-protustranka Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek podneskom od 21.12.2023. dostavio je svoje očitovanje kojim se protivio smještaju mlt. Ć kod njih navodeći kako je iz dostavljene dokumentacije vidljivo kako je mlt. Ć predložen nastavak psihijatrijskog liječenja te su s obzirom na navedeno i činjenicu da je Ć bila liječena u zagrebu predložili njezin smještaj bliže bolnici radi nastavka liječenja i iz tog su se razloga protivili prijedlogu.

4. Uvidom u dokumentaciju u spisu kao i podatke koje je dostavila Psihijatrijska bolnica za djecu i mladež, Zagreb, Kukuljevićeva 11 te sam predlagatelj, a odnose se na hospitalizacije mlt. Ć i preporučena daljnja liječenja, njezin praktički konstantan bijeg od roditelja ili iz institucija socijalne skrbi u kojima je bila ili trebala biti smještena, njezine konstantne nedostupnosti kako stručnom timu predlagatelja, tako i sudu i posebnoj skrbnici ali i temeljem podataka o počinjenju 18 kaznenih djela, bez obzira što će 26. svibnja ove godine postati punoljetna, ovaj sud je prihvatio prijedlog predlagatelja kao osnovan te donio odluku u izreci ovog rješenja, smatrajući isto u interesu mlt. Ć, ukoliko, obzirom na vođenje kaznenog postupka, bude postojala mogućnost smještaja u ustanovu koja joj može pružiti pomoć.

Pri tom je sud i dalje imao u vidu kako roditelji nemaju adekvatne kompetencije za usmjeravanje Ć niti imaju roditeljski autoritet, a nisu se niti očitovali na prijedlog predlagatelja niti su aktivno sudjelovali u postupku.

5. Sud je prihvatio i prijedlog o načinu i dinamici održavanja osobnih odnosa mlt. Ć i njezinih roditelja koji će se odražavati prema kućnom redu ustanove.

6. Obzirom na odredbu čl.439. Obz sud nije provodio daljnji dokazni postupak već je donio rješenje u točkama I.-V. izreke temeljem čl.167. Obz u vezi čl.164. Obz.

7. Odluku u točci VI. izreke sud je donio temeljem odredbe čl.476. Obz u vezi čl.166.st.6. Obz.

U Zagrebu 10. veljače 2025.

Sudac

Tijana Kokić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u 6 (šest) istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje Županijski sud ( čl.489.st.1. Obz ).

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, sukladno čl.489.st.3. Obz.

DNA

1. Predlagatelju

2. I-protustranci po ogl. ploči

3. II-protustranci

4. posebnom skrbniku III-protustranke

5. IV-protustranci