REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] O 5

Poslovni broj: Us I-2118/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Rijeci, po sucu Antunu Žagaru, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Jakoplić, u upravnom sporu tužitelja OLĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Franjo Šebijan, odvjetnik u Varaždinu, Pavlinska 5, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, radi šutnje uprave, 10. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove ovoga upravnog spora u iznosu od 1.250,00 € (slovima: tisuću dvjesto pedeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima spora.

Obrazloženje

1. Kod ovoga Suda 9. prosinca 2024. zaprimljena je tužba tužitelja OLĆ protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, radi šutnje uprave, zbog toga što, kako navodi tužitelj, tuženik nije pravovremeno odlučio o žalbi CLĆ OL izjavljenoj protiv rješenja Primorsko-goranske županije, Upravnog odjela za upravljanje imovinom i imovinsko-pravne poslove KLASA: UP/I-942-04/24- 01/1, URBROJ: 2170-12-02/19-24-6 od 23. kolovoza 2024.

2. Navedena tužba dostavljena je na odgovor tuženiku, koji je u odgovoru na tužbu u bitnome naveo kako je rješenjem KLASA: UP/II-942-01/24-01/365, URBROJ: 514-04-03-01-01/07-25-04 od 1. veljače 2025. odlučio o žalbi CLĆ izjavljenoj protiv navedenog prvostupanjskog rješenja. Stoga predlaže da se predmetni upravni spor obustavi.

3. Odredbom članka 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, dalje: Zakon o upravnim sporovima) propisano je da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

4. Stoga, budući da je tuženik nakon podnošenja tužbe u ovome sporu pokrenutom radi šutnje uprave postupio po tužbenom zahtjevu, valjalo je na temelju citirane odredbe članka 103. stavka 1. u svezi s člankom 106. stavkom 1. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima upravni spor obustaviti.

5. Tužitelj je postavio zahtjev za naknadu troškova spora i to za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 €, uvećano za PDV.

5.1. Prema odredbi članka 144. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni tijekom ili u povodu spora.

5.2. Sukladno odredbi članka 144. stavku 3. Zakona o upravnim sporovima vrijednost predmeta spora smatra se neprocjenjivom.

5.3. Prema odredbi članka 147. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drukčije propisano.

5.4. Kako je tužitelj uspio u ovom sporu, to je tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku za sastav tužbe koji u skladu s Tbr. 27. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23) ukupno iznosi 1.250,00 €.

6. Budući da tužba nije odbačena, niti je tužbeni zahtjev odbijen, sukladno članku 22. stavku 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18 i 51/23) tužitelj nije u obvezi plaćanja sudske pristojbe.

U Rijeci 10. veljače 2025.

Sudac

Antun Žagar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dovoljnom broju primjeraka za Sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dostaviti:

- opunomoćeniku tužitelja Franji Šebijanu, odvjetniku u Varaždinu, Pavlinska 5, uz odgovor tuženika na tužbu zaprimljen kod ovoga suda 4. veljače 2025.,

- tuženiku Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Upravi za građansko, trgovačko i upravno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49