Poslovni broj: P-495/2024-11

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB: 77561654785, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Hani Lukić Hob, odvjetnici u Vinkovcima, protiv tuženika ČD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 10. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj MD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], vlasnik neregistrirane pokretnine, i to automobila FORD POPULAR, Model 103 E, crne boje, broj šasije: C942508, god. proizvodnje 1953. godine, što tuženik KD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], priznaje te ovlašćuje tužitelja da na temelju ove presude izvrši upis prava vlasništva na predmetnim pokretninama na svoje ime.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je nešto duže od 10 godina u posjedu osobnog automobila marke FORD POPULAR, proizveden 1953 godine , model 103 E, crne boje, broj šasije [broj šasije] 942508, koje vozilo je kupljeno od tuženika ČD prije nešto više od deset godina, a isti ga je prethodno kupio od sada pokojnog TD iz [adresa], a budući se radi o neispravnom vozilu koje nije u voznom stanju, nije bilo niti registrirano.

1.1. Nadalje tužitelj navodi da ima namjeru predmetnu nekretninu ulaganjem osposobit za promet te izvršiti registraciju istog, radi čega predlaže sudu da donese presudu kojom će utvrditi da je tužitelj vlasnik predmetnog osobnog automobila.

2. Tuženik je do zaključenja glavne rasprave, odnosno u podnesku koji je zaprimljen u sudu 29. studenoga 2024. godine u kojem se očitovao na tužbu priznao tužbeni zahtjev.

3. S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 u daljem tekstu ZPP) kojom je prihvatio takav zahtjev.

4. Zbog tih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.

U Županji, 10. veljače 2025.

Sudac:

Anica Pastović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana o dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Obavijest:

1. Hana Lukić Hob, odvjetnica u Vinkovcima, s odgovorom na tužbu,

2. KD, iz [adresa].