REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Povrv-7/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u pravnoj stvari tužitelja PLANUM-GRAĐENJE d.o.o., OIB: 45939063863, Priljevo 42B, Vukovar, kojega zastupa punomoćnik Stjepan Šporčić, odvjetnik u Vukovaru, Andrije Hebranga 1, protiv tuženika EMU d.o.o., OIB: 00761009029, Varaždinska 6, Vukovar, radi prigovora protiv rješenja o ovrsi, izvan ročišta, 10. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se proglašava stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti nadležnome Trgovačkom sudu u Osijeku.

Obrazloženje

1. Platnim nalogom sadržanim u rješenju u ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenim po javnome bilježniku Jelici Kovačić iz Vukovara poslovni broj: Ovrv-3701/2024 od 15. studenoga 2024. naloženo je tuženiku kao ovršeniku da tužitelju kao ovrhovoditelju isplati iznos od 2.919,44 € s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka.

2. U označenome rješenju o ovrsi javnoga bilježnika od 15. studenoga 2024. kao vjerodostojna isprava naveden je izvadak iz poslovnih knjiga, 729, koji prileži spisu, u kojem je naveden opis knjiženja na koja se taj izvadak iz poslovnih knjiga odnosi.

3. Tuženik se kao ovršenik prigovorom od 14. siječnja 2025. protivio rješenju o ovrsi u cijelosti.

4. Člankom 34. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima: 1. o uzdržavanju, 2. o postojanju ili nepostojanju braka, o poništenju i rastavi braka, 3. o utvrđivanju ili osporavanju očinstva ili materinstva, 4. o tome s kojim će roditeljem dijete živjeti i o roditeljskoj skrbi, ako se istodobno odlučuje o rastavi braka, postojanju ili nepostojanju braka i poništenju braka, 5. o stvarnim i osobnim služnostima, 6. zbog smetanja posjeda, 7. iz najamnih, zakupnih i stambenih odnosa (osim sporova iz članka 34.b točke 1.), 8. za ispravak informacije i za naknadu štete nastale objavom informacije, 9. radi naplate: - naknada za opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom, - naknada za održavanje čistoće, - naknada iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga, - naknada za korištenje općekorisnih funkcija šuma, - naknada za pristojbu Hrvatske radio-televizije, - naknada za parkiranje, - regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja, 10. iz radnih odnosa (stavak 1.). Općinski sudovi sude u prvom stupnju i u svim drugim sporovima iz članka 1. ovoga Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova (stavak 2.). Na području županijskog suda u kojemu je ustanovljeno više općinskih sudova zakonom se može odrediti da u određenoj vrsti sporova iz djelokruga općinskog suda na području istog županijskog suda sude samo neki od općinskih sudova (stavak 3.). Općinski sudovi obavljaju poslove pravne pomoći, ako zakonom nije drugačije određeno (stavak 4.).

5. Odredbom članka 454. ZPP-a propisano je da ako sud nakon izdavanja platnog naloga utvrdi da je stvarno ili mjesno nenadležan, neće ukinuti platni nalog, nego će nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim ustupiti predmet nadležnom sudu.

6. Prema odredbi članka 34.b točke 1. ZPP-a trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

7. Kako se u konkretnome slučaju radi o sporu između pravnih osoba, a ne radi se o sporovima u kojima općinski sudovi u prvom stupnju uvijek sude (članak 34. stavak 1. ZPP-a), odnosno radi se o sporu između dvije pravne osobe vezano za opise knjiženja pobliže navedene u izvatku iz poslovnih knjiga, 729, ovaj sud je primjenom odredbe članka 17. stavka 4. u vezi s odredbom članka 454. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja pod točkom I.

8. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnome Trgovačkom sudu u Osijeku, slijedom čega je sud primjenom odredbe članka 21. stavka 1. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja pod točkom II. U Vukovaru 10. veljače 2025.

Sudac

Đuro Druško

Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se izjavljuje pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave otpravka rješenja.

DNA:

1) Tužitelju, putem punomoćnika

2) Tuženiku,

3) Trgovačkome sudu u Osijeku, nakon pravomoćnosti

4) Kal. 30 dana