Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: Pp-630/2024.-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – JE, radi prekršaja iz članka 57. stavak 4., kažnjivo po stavku 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), ispitujući prigovor okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/24-4/42177, ur.broj: 511-10-17-24-1 od 15. svibnja 2024. godine, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 10. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor i preinačuje se obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-4/42177, ur.broj: 511-10-17-24-1 od 15. svibnja 2024. godine, protiv okrivljenika – JE, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1944. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

na način da se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 520,00 eur (petstodvadeset eura), izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eur (sto eura).

II. Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude.

III. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Ukida se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

V. Okrivljenik je oslobođen paušalnog troška postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, te troška nastalog upotrebom tehničkih sredstava.

VI. Okrivljenik je oslobođen plaćanja paušalnih troškova vođenja prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Kutina okrivljenik je proglašen krivim za gore navedeni prekršaj, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, određen je paušalni trošak postupka u iznosu od 13,27 eura, trošak nastao upotrebom tehničkih sredstava u iznosu od 65,00 eura, te je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.

2. Okrivljenik je protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor u bitnom navodeći da navedeni počinjeni prekršaj iz članka 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prihvaća, a moli sud da mu zbog niskih mjesečnih primanja mirovine koja iznosi mjesečno oko 450,00 eura smanji izrečenu novčanu kaznu. Također moli sud da mu izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec ukine ili zamijeni upozorenjem jer do sada nema evidentiranih prekršaja kao dugogodišnji vozač, a vozačka dozvola mu je potrebna radi češćih odlazaka liječniku i osnovnih životnih potreba.

3. Sud smatra da se u ovom slučaju, ne mora izreći propisana novčana kazna, već se ista temeljem članka 37. Prekršajnog zakona može ublažiti, te da ne treba izricati zaštitnu mjeru, a s obzirom na olakotne okolnosti. Nema dovoljno dokaza da postoji opasnost da će okrivljenik ponovno ugroziti sigurnost prometa. Radi se o okrivljeniku koja prekršaj priznaje, lošeg je imovinskog stanja, visoke je životne dobi – rođen 1944. godine, te nije prekršajno kažnjavan, a što sud prihvaća kao olakotne okolnosti.

4. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka u cijelosti, jer je lošeg imovinskog stanja.

5. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

7. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

U Kutini 10. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Nikolina Petranović , v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena – članak 244. Prekršajnog zakona.

Odluka će se dostaviti tužitelju u 5 primjeraka za okrivljenika, tužitelja i arhivu.