Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: Pp-558/2024.-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice – GC, radi prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 13., kažnjivo po članku 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), ispitujući prigovor okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24- 4/36469, ur.broj: 511-10-17-23-2 od dana 29. travnja 2024. godine, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 10. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor i preinačuje se obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-4/36469, ur.broj: 511-10-17-23-2 od dana 29. travnja 2024. godine, protiv okrivljenice – GC, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1938. godine, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

na način da se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura), primjenjuje opomena kao mjera upozorenja.

II. Okrivljenica je oslobođena paušalnog troška postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.

III. Okrivljenica je oslobođena plaćanja paušalnih troškova vođenja prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Kutina okrivljenica je proglašena krivom za gore navedeni prekršaj, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura i određen je paušalni trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenica je protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene prekršajnopravne sankcije navodeći da je dana 16. listopada 2023., u 09,55 sati parkirala automobil na parkiralištu kod trgovačkog centra Pevex gdje ima puno rezerviranih mjesta za invalide i navedeni parking je bio prazan kao što je i uvijek. Parkirala je vozilo samo na kratko, jer je otišla na wc, a starija je osoba, u mirovini, slabijeg imovinskog stanja i teško joj je hodati. Moli da joj se izda upozorenje ili opomena obzirom da smatra da je počinila beznačajan prekršaj, te obećaje da više neće parkirati vozilo na mjestima predviđenima za parkiranje osoba sa invaliditetom.

3. Sud prigovor smatra osnovanim te se u konkretnom slučaju s obzirom na činjenicu da se radi o okrivljenici koja prekršaj priznaje, lošeg je imovinskog stanja, lošeg je zdravstvenog stanja i da nije do sada kažnjavana, a što Sud prihvaća kao olakotne okolnosti, ne mora izreći propisana novčana kazna, već se temeljem članka 43. Prekršajnog zakona može primijeniti opomena.

4. Okrivljenica je oslobođena plaćanja troška prekršajnog postupka u cijelosti, jer je lošeg imovinskog stanja.

5. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

U Kutini 10. veljače 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena – članak 244. Prekršajnog zakona.

Odluka će se dostaviti tužitelju u 5 primjeraka za okrivljenicu, tužitelja i arhivu.