REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

OIB: 69370038985

Poslovni broj: R1-18/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u izvanparničnoj stvari predlagateljice GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 10. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog predlagateljice GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podnesen ovome sudu 3. veljače 2025., za priznanje strane odluke – rješenja Republike Srbije, Autonomne pokrajine Vojvodine, Grada Zrenjanina, Gradske uprave, Odjeljenja za poslove opće uprave, Odsjeka za upravno-pravne poslove i poslove matičara broj: 201-123/2009-IV-07-01 od 20. studenoga 2009.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela ovome sudu 3. veljače 2025. prijedlog radi priznanja strane odluke – rješenja Republike Srbije, Autonomne pokrajine Vojvodine, Grada Zrenjanina, Gradske uprave, Odjeljenja za poslove opće uprave, Odsjeka za upravno-pravne poslove i poslove matičara broj: 201-123/2009-IV-07-01 od 20. studenoga 2009.

2. Navedenome prijedlogu predlagateljica je priložila označeno rješenje od 20. studenoga 2009. ovjereno po javnome bilježniku Željku Jargoviću iz [adresa], Republika Srbija, prevedeno na hrvatski jezik i koje je steklo svojstvo pravomoćnosti 17. prosinca 2009., domovnicu te rodni list, no prilikom podnošenja prijedloga nije imenovala zastupnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, unatoč tome što se predlagateljica nalazi u inozemstvu (Republika Srbija), a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj.

3. Sukladno odredbi članka 2. Zakona o izvanparničnome postupku (Narodne novine, broj: 59/23., dalje: ZIPP) na pitanja koja nisu uređena ovim Zakonom na odgovarajući se način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnome postupku nije drukčije određeno.

4. Prema odredbi članka 146. stavka 1. Zakona o parničnome postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni su već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.

5. Kako iz spisa ne proizlazi da je predlagateljica već prilikom podnošenja prijedloga od 3. veljače 2025. imenovala punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, a nalazi se u inozemstvu (Republika Srbija) te nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, sud je primjenom odredbe članka 146. stavka 1. ZPP-a u vezi s odredbom članka 2. ZIPP-a prijedlog odbacio i riješio kao u izreci rješenja.

U Vukovaru 10. veljače 2025.

Sudac

Đuro Druško

Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnome broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1) Predlagateljici

2) Kal. 30 dana