Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2821/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FZ iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/24-4/65558, Urbroj: 511-06-07-24-3, od 13. rujna 2024. radi prekršaja iz članka163. stavak 1., kažnjivo po stavku 8. i prekršaja iz članka 196. stavak 1. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 10. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljene FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.1959. u mjestu [adresa] iz [adresa] , državljanka Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavana,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/24-4/65558, Urbroj: 511-06-07-24-3, od 13. rujna 2024. radi prekršaja iz članka 163. stavak 1., kažnjivo po stavku 8. i prekršaja iz članka 196. stavak 1. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljenom zbog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga,
uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
-za prekršaj iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu od 50,00 Eur ( pedeset eura);
-za prekršaj iz članka 196. stavak 1. kažnjivog po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu od 50,00 Eur ( pedeset eura),
te joj se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 100,00 Eur ( jedna stotina eura)
Ukoliko okrivljena u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljena je dužna snositi paušalne i stvarne troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 Eura (trinaest eura i dvadeset sedam centa), te paušalne troškove sudskog postupka u iznosu od 30,00 Eura (trideset eura), koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljene Policijska postaja Križevci Klasa: 211-07/24-4/65558, Urbroj: 511-06-07-24-3, od 13. rujna 2024. radi prekršaja iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po stavku 8. i prekršaja iz članka 196. stavak 1. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljena pravovremeno uložila prigovor.
2. Uz dopis ovlašteni tužitelj dostavio je sudu obavezni prekršajni nalog (strana spisa 1-3), izvješće o postupanju ( strana spisa 4), službena zabilješka ( strana spisa 6), prigovor (strana spisa 7-8),službena zabilješka ( strana spisa 9), ispis iz operativne evidencije MUP-a ( strana spisa 16-17).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz koje proizlazi da okrivljena nije pravomoćno prekršajno kažnjavana (strana spisa 16-17).
5. Okrivljena je u prigovoru priznala da za vrijeme upravljanja vozilom nije koristila sigurnosni pojas ugrađen u vozilo te da joj je isteklo važenje vozačke dozvole serijskog broja [broj vozačke dozvole] s danom 06.03.2024.
Izjavila je da se osjeća krivom te predložila da joj se oproste kazne jer je nezaposlena i nema nikakvih primanja. Inače ne upravlja vozilom ali je išla hitno pomoći bolesnoj sestrični na način da ju preveze u kupovinu a nije bila svjesna da joj je istekla važnost vozačke dozvole. (strana spisa 7-8).
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljene osnovanim i temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne tako da joj je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 50,00 Eur ( pedeset eura), za prekršaj iz članka 196. stavak 1. kažnjivog po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 50,00 Eur ( pedeset eura), te joj se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 100,00 Eur ( jedna stotina eura), smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud smatra da će se takvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenu da više ne čini takve prekršaje, te da će se postići svrha kažnjavanja.
8. Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog i sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 10. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević
Ranka Mikelić
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.
