REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-293/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LA zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05, 69/09, 75/09, 76/13, 154/14 i 155/23 – u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/24- 4/60873, urudžbeni broj: 511-05-13-23-2 od 27. siječnja 2024. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti
presudio je
I. prihvaća se prigovor okrivljenice LA, kćeri L i G, rođene **.**.2004. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavane, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/24-4/60873, urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 od 16. srpnja 2024. koji se preinačuje tako da se:
II. odobrava plaćanje novčane kazne na 5 (pet) jednakih obroka od kojih je okrivljenica prvi dužna platiti u roku od 15 dana od primitka presude, a preostala 4 (četiri) obroka do 15. dana u sljedećim mjesecima, na broj računa u korist državnog proračuna;
III. okrivljenica se upozorava da će se, ukoliko u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 €, smatrati da je novčanu kaznu u cijelosti platila.
IV. Okrivljenici se nalaže plaćanje troška postupka u iznosu od 20,00 €.
V. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
O b r a z l o ž e nj e
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 16. srpnja 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/60873, urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 kojim je okrivljenica oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
2. Okrivljenica je pravodobno uložila prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja navodeći da očekuje prinovu pa je stoga zamolila sud da joj umanji novčanu kaznu ili izrekne opomenu, obzirom da nije do sada prekršajno kažnjavana.
3. Novčana kazna okrivljenici je od strane tužitelja izrečena u posebnom zakonskom minimumu pa je stoga sud nije umanjivao nego je okrivljenici odobrio obročno plaćanje kazne i utvrdio dinamiku plaćanja, pri čemu je upozorena da će se, ukoliko u određenom roku, odnosno u obrocima plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati da je kaznu u cijelosti platila. Sud novčanu kaznu nije umanjivao budući da okrivljenica nije dokazala da bi bila lošijeg imovnog stanja.
4. Trošak postupka određen je u iznosu od 20,00 €, prema trajanju i složenosti postupka.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
6. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 10. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić, v.r.
Ljiljana Skale, v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljenici, tužitelju i spis.