Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-2818/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
i
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GV, zbog prekršaja kažnjivog po članku 92. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružjem (NN 70/17, 141/20, 114/22) po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07-23-2/47478, Urbroj: 511-12-24-23-1, dana 10. veljače 2025.,
I
r i j e š i o j e
na temelju članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) obavezni prekršajni nalog izdan od Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07-23-2/47478, Urbroj: 511-12-24-23-1 od 22. prosinca 2023. stavlja se izvan snage.
II
p r e s u d i o j e
na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnoga zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
okrivljenik GV, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa]
oslobađa se od optužbe
što je dana 22. prosinca 2023. godine u 11:50 sati u mjestu Kamen, općina Split, ulica Gospe od Karmela kućni broj 1, počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružjem na način da je svom sinu ĐV (rođen **.**.2019.) godine na nošenje 4 pirotehnička sredstva marke Veliki Bang pirotehnike kategorije F2, 17 komada pirotehnike Zenga pirotehnike kategorije F2, 4 komada pirotehnike marke Tenkovska kategorije F4 i 15 komada pirotehnike marke Veliki Pirat kategorije F2, ukupno 40 komada pirotehnike, iako je ĐV dijete mlađe od 14 godina,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 92. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružjem kažnjiv po članku 92. istog Zakona.
Temeljem čl. 76.a st. 1. i 2. Prekršajnog zakona trajno se i bez naknade oduzimaju predmeti navedeni u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i to: pirotehničko sredstvo marke Tenkovska kategorije F4 komada 4, pirotehničko sredstvo marke Veliki Bang kategorije F2 komada 4, pirotehničko sredstvo marke Veliki Pirat kategorije F2 komada 15 i pirotehničko sredstvo marke Zenga kategorije F2 komada 17.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik podnio prigovor, te je nakon dostavljanja spisa Sud nalog stavio van snage kako je i odlučeno u izreci rješenja.
2. Okrivljenik se tereti da je predmetna pirotehnička sredstva dao na nošenje svom sinu ĐV, koji je dijete mlađe od 14 godina, kako odredba članka 92. (što je točna oznaka članka bez dodatka stavka 1.) Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružjem propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 390,00 eura kaznit zakonski zastupnik djeteta mlađeg od 14 godina koji je uporabio pirotehnička sredstva razvidno je da činjenični opis djela ne sadrži bitno konstitutivno obilježje djela odnosno uporabu pirotehničkog sredstva od strane djeteta.
3. Kako je zakonski opis odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to sve odlučne činjenice moraju biti navedene upravo u činjeničnom opisu prekršaja, jer u protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret odnosno djelo za koje se optužuje a na način kako je to činjenično opisano u izreci ove presude po propisu nije prekršaj, stoga je trebalo ovaj prekršajni postupak dovršiti u fazi njegova ispitivanja donošenjem presude kojom se okrivljenik temeljem članka 161. stavka 6. Prekršajnoga zakona oslobađa od optužbe, kako je odlučeno u izreci ove presude.
4. Kako je odredbama čl. 76.a st. 1. i 2. Prekršajnog zakona propisano oduzimanje predmeta radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, Sud je odredio da se trajno i bez naknade oduzmu predmeti navedeni u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i to: pirotehničko sredstvo marke Tenkovska kategorije F4 komada 4, pirotehničko sredstvo marke Veliki Bang kategorije F2 komada 4, pirotehničko sredstvo marke Veliki Pirat kategorije F2 komada 15 i pirotehničko sredstvo marke Zenga kategorije F2 komada 17, osobito što je odredbama ovog Zakona zabranjena uporaba pirotehničkih sredstava kategorije F2 i F3 za fizičku osobu mlađu od 18 godina kao i nabava, posjedovanje ili uporaba petardi kategorije F2 i F3 te pirotehničkih sredstava kategorije F4.
5. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe sukladno članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Splitu, 10. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostavna naredba: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
