Poslovni broj: Povrv-750/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Pavla Lončara 2
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu, u predmetu tužitelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćniku Nataši Owens, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika BM iz [adresa], radi isplate, dana 10. veljače 2025.,
riješio je
1.Utvrđuje se da je tužba povučena, te se platni nalog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Slavka Remenarić poslovnog broja Ovrv- 11512/2024 od 25. studenog 2024. ukida u cijelosti.
2.Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove ovoga postupka u iznosu od 112,50eur sa zateznim kamatama tekućim od 10. veljače 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Obzirom da je tužitelj, predlaganjem da se platni nalog rješenja o ovrsi održi na snazi samo u odnosu na troškove ovršnog postupka, povukao tužbu, jer je tuženik plaćanjem glavnice i pripadajućih zateznih kamata udovoljio njegovom zahtjevu, a tuženik se o povlačenju tužbe nije izjasnio, sud je sukladno odredbama iz čl. 193. st. 2. i 456. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) riješio kao u točki 1. izreke.
2.Obzirom da je tužitelj povukao tužbu, jer je tuženik udovoljio zahtjevima tužbe i nakon podnošenja prijedloga za ovrhu od dana 16. travnja 2024. platio glavnični iznos s kamatama od ukupno 53,78eur, i to dana 25.svibnja 2024. i 5.studenog 2024., sud je sukladno čl. 158. st. 2. ZPP-a i odredbama iz Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novne br. 8/11, 112/12 i 114/12) i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje: OT) dosudio tužitelju trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 25,00eur (Tbr. 11.2. i 46. OT) i javnobilježničke nagrade u iznosu od 25,00eur, te trošak sastava podneska od 7. siječnja 2025. u iznosu od 62,50eur (Tbr. 8.1. i 46. OT), što ukupno iznosi 112,50eur, kao u točki 2. izreke rješenja.
2a.Obzirom da je parnični postupak završio povlačenjem tužbe prije nego što je uopće počeo, te jer nije proveden prvostupanjski usmeni postupak, tužitelju ne pripada pravo na jednokratnu nagradu iz Tbr. 7.9. OT. Tužitelju također nije dosuđen trošak sudske pristojbe na presudu, jer ovaj postupak nije okončan presudom.
3.Odluka o plaćanju zatezne kamate na troškove postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, a odluka o visini stope zatezne kamate na odredbi iz čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22).
U Zaprešiću 10. veljače 2025.
Sudac:
mr. sc. Zvonimir Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana.
DNA:
1. tužitelju, po pun.,
2. tuženiku,
