REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
Poslovni broj: Ovr-1393/2017-99
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji Dubravki Novaković u pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 KAPITALA d.o.o. za poslovne usluge, OIB 57509775367, Radnička cesta 41, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku odvjetniku Branku Škarica iz Zagreba, protiv ovršenice EZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 10. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovrhovoditelju se priznaje materijalni trošak u iznosu 1.079,72 eura , dok se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadom troška u iznosu od 1.607,61 eura .
II. Iz iznosa kupovnine postignute prodajom nekretnine ovršenice oznake čest. zem. [katastarska čestica], u naravi kuća i dvor površine 439 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u iznosu od 84.894,47 eura, namiruju se slijedeće tražbine ovrhovoditelja :
- na ime troška sudske pristojbe u iznosu od 671,58 eura ( 5.060,00 kuna) ,priznat rješenjem o ovrsi te materijalnog troška priznatog točkom I. izreke, u iznosu od 1.079,42 eura ,ukupno 1. 751,00 eura ,
- na ime redovne kamate u iznosu od 17.407,98 eura,
- na ime zakonske zatezne kamate na glavnicu dospjele od 22.svibnja 2021. do 22.svibnja 2024. , u iznosu od eura ,
- na ime glavnice , u iznos 47.818,14 eura i
- na ime dijela zatezne kamate dospjele do 21.svibnja 2017., u iznosu 4.420,73 eura.
III. Utvrđuje se da je ovršna tražbina ovrhovoditelja prema rješenju o ovrsi poslovni broj Ovr-1393/2017 od 4.listopada 2017. nije u cijelosti namirena te je ostala nenamirene tražbine na ime zakonska zatezna kamata na glavnicu dospjele do 21.svibnja 2017., u iznosu od 30.156,70 eura
Obrazloženje
1.Rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-1393/2017 od 4.listopada 2017. određena je ovrha protiv ovršenice, temeljem ovršne isprave , na nekretnini oznake čest. broj 3218, k. o. [katastarska općina], a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 105.725,53 eura i u iznosu od 47.346,54 eura. Prednjim rješenjem ovrhovoditelju je priznat trošak plaćene sudske pristojbe u iznosu od 5.060,00 kuna.
2.Tjekom postupka sud je nekretninu ovršenice prodao na javnoj dražbi putem Financijske agencije ( dalje Agencija) za kupovninu u iznosu od 84.894,47 eura pa je sud nakon ročišta za diobu kupovnine održanog dana 9.siječnja 2025. pristupio namirenju tražbina ovrhovoditelja.
3.Prije pristupanja namirenju valjalo je odlučiti o daljnjem ovršnom trošku koji je ovrhovoditelj popisao u iznosu od ukupno 2.686,31 eura .
4.Nakon izvršenog uvida u spis predmeta, temeljem čl.14.st.4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112,12, 25/13, 93/14, 73/17 – dalje OZ ) ovrhovoditelju je valjalo obistiniti materijalne trošak predujmljen na ime očevida i procjene nekretnine u iznosu od 862,70 eura ( 6.500,00 kuna ),trošak sudske dostave predujmljen dana 23.lipnja 2022. u iznosu od 15,46 eura, trošak provođenja elektroničke javne dražbe u iznosu od 185,80 eura i trošak sudske dostave uplaćen dana 11.lipnja 2024. u iznosu od 15,46 eura ili ukupan materijalni trošak od 1.079,72 eura. Kako je na pologu suda neutrošen predujma u iznosu od 90,72 eura isti će se vratiti ovrhovoditelju.
4.1. Neosnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom sudske pristojbe u iznosu od 676,89 eura jer je isti već priznat rješenjem o ovrsi , trošak javnog bilježnika u iznosu od 98,22 eura jer taj trošak nije zatražen prilikom podnošenja ovršnog prijedloga niti je rješenjem o ovrsi priznat ,a niti nije nastao tijekom ovog postupka pa na naknadu istog ovrhovoditelj nema pravo. Nadalje, neosnovan je i zahtjev za naknadom troška Agencije na ime predujma aktivacije u iznosu od 796,34 eura jer iz podnesak Agencije na proizlazi da bi taj trošak ovrhovoditelju nastao .Zbog prednjeg odbijen je sa zahtjevom za naknadom troška u iznosu od 1.607,61 eura
5. Redoslijed namirenja tražbina je propisan odredbama čl. 113. i 114. OZ-a pa se tako prvenstveno namiruju troškovi ovršnog postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji, te porezi i druge pristojbe dospjele za posljednju godinu koje terete prodanu nekretninu, potom tražbine osigurane založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja, troškovi i kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu, određene ovršnom ispravom koji se namiruju po istom redoslijedu kao i glavna tražbina, ostali troškovi ovršnog postupka, ostali porezi i pristojbe koje terete predmetne nekretnine koje ne idu u kategoriju prvenstvenog namirenja, a potom i preostale kamate.
6. U smislu prednjih odredaba OZ-a, valjalo je namiriti troškove ovrhovoditelja i to; na ime troška sudskih pristojbi u iznosu od 671,58 eura ( 5.060,00 kuna) te materijalnog troška priznatog točkom I. izreke u iznosu od 1.079,72 eura predujmljenog za očevid i vještačenje , sudsku dostavu i provođenje elektroničke javne dražbe.
7. Nakon namirenja troškova valjalo je u smislu naprijed citiranih odredaba OZ-a namiriti redovnu kamatu u iznosu od 17.407,98 eura , zakonsku zateznu kamatu na glavnicu dospjelu od 22.svibnja 2021. do 22.svibnja 2024. , u iznosu od 13.496,62 eura , glavnicu u iznos 47.818,14 eura i dio zatezne kamate dospjele do 21.svibnja 2017., u iznosu 4.420,73 eura.
8.Kako sve tražbine ovrhovoditelja nisu namirene ovim rješenjem je utvrđeno da je nenamirena zatezna kamata na glavnicu dospjele do 21.svibnja 2017., u iznosu od 30.156,70 eura.
9.Po pravomoćnosti ovog rješenja dat će se nalog Agenciji za prijenos kupovnine na račun ovrhovoditelja.
U Zadru, 10. veljače 2025.
Sutkinja
Dubravka Novaković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. B2 KAPITAL d.o.o. za poslovne usluge, Radnička cesta 41, [adresa] Zagreb po punomoćniku Branku Škarica,
2. EZ, [adresa],
3.Agenciji-po pravomoćnosti ,uz nalog.
U Zadru, 10. veljače 2025.
