Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Gž-2765/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu, po sucu pojedincu, mr. sc. Zrinki Tironi, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) EN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4) FN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 5) ZN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi tužitelji zastupani po punomoćnici odvjetnici Aniti Vrkić iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Anita Vrkić i Iva Vrkić u Rijeci, protiv tuženika pod 1) "Nexe invest" d.o.o., OIB 97124716319, sa sjedištem u [adresa] i pod 2) Nexe d.d., OIB 62612424147, sa sjedištem u [adresa], radi uklanjanja nedostataka i isplate, odlučujući o žalbi tuženika pod 1) "Nexe invest" d.o.o. protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici – Stalne službe u Krku, poslovni broj: P- 736/2024-2 od 26. kolovoza 2024., dana 10. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba tuženika pod 1) "Nexe invest" d.o.o. pa se rješenje Općinskog suda u Crikvenici – Stalne službe u Krku, poslovni broj: P-736/2024-2 od 26. kolovoza 2024. u odnosu na tuženika pod 1) "Nexe invest" d.o.o. ukida i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovan postupak u odnosu na tuženika pod 1) "Nexe invest" d.o.o.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski je sud 26. kolovoza 2024. donio rješenje kojom je u izreci odlučio:
„I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut rješenjem ovoga suda posl. broj P-500/2024.-3. od 1. srpnja 2024.
II. Pozivaju se pravni slijednici tuženika NEXE GRADNJA d.o.o. [adresa], OIB: 37671722350, NEXE INVEST đ.o.o. OIB 97124716319, sa sjedištem u [adresa] i NEXE d.d., OIB 62612424147, sa sjedištem u [adresa], da preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari. IlI. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.“
2. Protiv navedenog rješenja tuženik pod 1) "Nexe invest" d.o.o. je podnio žalbu. Prema sadržaju žalbe proizlazi da je tuženik pod 1) "Nexe invest" d.o.o. podnosi zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, žalbenih razloga predviđenih odredbama članka 353. stavak 1. točke 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13.,89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22.. 114/22. i 155/23., dalje ZPP), u svezi sa odredbom članka 381. ZPP-a. Tuženik pod 1) "Nexe invest" d.o.o. predlaže da drugostupanjski ukine pobijano rješenje u odnosu na tuženika pod 1) "Nexe invest" d.o.o. i u odnosu na njega vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovan postupak, podredno da preinači pobijano rješenje u odnosu na tuženika pod 1) "Nexe invest" d.o.o. na način da odbaci zahtjev tužitelja za nastavak postupka u odnosu tuženika pod 1) "Nexe invest" d.o.o.
3. Tužitelji nisu podnijeli odgovor na žalbu.
4. Žalba tuženika pod 1) "Nexe invest" d.o.o. je osnovana.
5. Žalitelj u žalbi ističe prigovor promašene pasivne legitimacije navodeći da je u konkretnom slučaju trgovačko društvo "Nexe gradnja" d.o.o. podijeljeno na način da se radilo o odvajanju s preuzimanjem te da ugovorom o podjeli i preuzimanju tuženik pod 1) "Nexe invest" d.o.o. nije preuzeo sudske postupke društva koje se dijelilo "Nexe gradnja" d.o.o.
6. Odredbom članka 550.r. stavak 2. točka 1. Zakona o trgovačkim društvima (“Narodne novine“ broj 111/93., 34/99., 121/99., 52/00., 118/03., 107/07., 146/08., 137/09., 111/12., 125/11., 68/13., 110/15., 40/19., 34/22., 114/22., 18/23., 130/23., 136/24., dalje ZTD), propisano je da pri podjeli s preuzimanjem plan podjele nadomješta ugovorom o podjeli i preuzimanju koji u obliku javnobilježničke isprave sklapaju uprave, odnosno izvršni direktori društva koje se dijeli i društva preuzimatelja.
7. Dakle, kod podjele s preuzimanjem riječ je o tome da neko postojeće trgovačko društvo prenosi dio svoje djelatnosti na neko drugo trgovačko društvo, a pritom prvo navedeno trgovačko društvo ne prestaje poslovati.
Podjela s preuzimanjem postoji kod podjele društva kapitala kod kojeg na društvo preuzimatelja prelaze dijelovi imovine, obveze i pravni odnosi društva koje se dijeli na način kako je to predviđeno planom podjele, odnosno Ugovorom o podjeli. Na društvo preuzimatelja prelaze dijelovi imovine, obveze i pravni odnosi društva koje se dijeli na način kako je to predviđeno planom podjele, odnosno Ugovorom o podjeli i preuzimanju koji nadomješta plan podjele na temelju članka 550.r. stavka 2. ZTD-a, a koji mora biti u obliku javnobilježničke isprave sklopljen od strane uprave, odnosno izvršnih direktora društva koje se dijeli i društva preuzimatelja.
8. Pravilno je prvostupanjski sud iz priloženih povijesnih izvadaka iz sudskog registra utvrdio da je na strani tuženika "Nexe gradnja" d.o.o. došlo do statusne promjene na način da je na temelju Ugovora o podjeli i preuzimanju koji je prihvaćen odlukom jedinog člana društva "Panon gradnja" d.o.o. i "Nexe gradnja" d.o.o. 26. lipnja 2018. provedena podjela društva "Nexe gradnja" d.o.o., odvajanje s preuzimanjem, u kojem postupku je došlo do povećanja temeljnog kapitala i preuzimanja dijela imovine, potraživanja kapitala i obveza društva "Nexe gradnja" d.o.o. od strane društva "Panon gradnja" d.o.o. sada pod imenom "Nexe invest" d.o.o.
Nadalje, nakon izvršenog odvajanja s preuzimanjem, dakle prijenosa dijela djelatnosti društva "Nexe gradnja" d.o.o. na društvo "Panon gradnja" d.o.o., odnosno sada "Nexe invest" d.o.o., društvo "Nexe gradnja" d.o.o. nastavilo je poslovati do 1. kolovoza 2023. kada je Ugovorom o pripajanju pripojeno društvu "TD Nexe" d.d.
9. Međutim zbog pogrešnog pravnog pristupa, prvostupanjski sud nije utvrdio sve odlučne činjenice. Naime, kako je već obrazloženo, odvajanje se provodi prijenosom jednog ili više dijelova imovine društva koje se dijeli, a da to društvo ne prestaje postojati, na jedno ili više novih društava koja se osnivaju radi provođenja odvajanja (odvajanje s osnivanjem) ili na jedno ili više društava koja već postoje (odvajanje s preuzimanjem). Postupak odvajanja zahtjeva detaljan plan podjele čiji sadržaj je propisan ZTD-om koji se može nadomjestiti ugovorom o podjeli i preuzimanju u obliku javnobilježničke isprave. Pravne posljedice podjele društva su te da se dio imovine i obveza prenosi na novoformirana ili postojeća društva, s time da kod razdvajanja dolazi do prestanka društva koje se dijeli, dok kod odvajanja društva koja su se podijelila nastavljaju postojati kao zasebna društva.
10. Slijedom navedenog za utvrđenje univerzalnog pravnog slijednika društva "Nexe gradnja" d.o.o. nužno je izvršiti uvid u Ugovor o podjeli i preuzimanju (odvajanje s preuzimanjem) od 3. svibnja 2018. radi utvrđenja je li društvo "Panon gradnja" d.o.o., sada "Nexe invest" d.o.o., prilikom odvajanja s preuzimanjem preuzelo postupke pred sudovima u kojima je na aktivnoj i pasivnoj strani sudjelovalo društvo "Nexe gradnja" d.o.o. Naime, Ugovorom o podjeli i preuzimanju mora se urediti pitanje koje će društvo nastaviti voditi postojeće postupke pred sudovima i drugim tijelima.
S tim u vezi za istaknuti je da je odredbom članka 550.p. ZTD-a propisano da svakoj osobi kojoj je podjelom povrijeđen pravni interes može od svakog od društava koje je sudjelovalo u podjeli, zahtijevati obavijesti o tome kako su raspoređeni dijelovi imovine, obveze i pravni odnosi društva koje se dijeli. Ako društvo uskrati davanje takve obavijesti, ona se može zahtijevati putem suda.
11. Slijedom navedenog bilo je potrebno pobijano rješenje ukinuti u odnosu na tuženika pod 1) "Nexe invest" d.o.o. i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovan postupak u odnosu na tuženika pod 1) "Nexe invest" d.o.o. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja, a na temelju odredbe članka 380. stavak 3. ZPP-a.
U Splitu 10. veljače 2025.
Sutkinja
Mr. sc. Zrinka Tironi
