Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-498/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Boltužić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐT zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivog po članku 139. stavak 3. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-642/2024 od 15. studenog 2024., dana 10. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.; dalje u tekstu: ZKP/08), i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

optuženi ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i TT, djevojački T, rođenog **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tehničar za električne strojeve sa primijenjenim računalstvom, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno osuđivanog presudom Općinskog suda u Sisku broj K-414/202 od 18. kolovoza 2022. zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca s rokom kušnje u trajanju od 1 godine, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je:

9. rujna 2024., u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi P [adresa], u cilju da ustraši majku TT rekao joj da ju treba ubiti jebanjem, koje riječi su bile podobne da kod imenovane izazovu ozbiljan strah i bojazan za njezin život i sigurnost, II. d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

III. pa se na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženi ĐT

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine

IV. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom ĐT se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, optuženi ĐT dužan je u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude platiti trošak kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv optuženog ĐT zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud našao je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

4. Naime, iz dokaza koji prileže spisu i to: zapisnika o ispitivanju osumnjičenog ĐT u Policijskoj upravi sisačko-moslavačka, Policijskoj postaji Sisak od 9. rujna 2024. s pripadajućom audio-video snimkom i zapisnika o ispitivanju osumnjičenog ĐT u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku od 10. rujna 2024. sa pripadajućom snimkom ispitivanja, proizlazi da je optuženik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Sud je mišljenja da je uvjetna osuda primjerena kako osobi optuženika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome, po ocjeni suda, djelovati na optuženika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela.

7. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 sud je optuženika obvezao i na plaćanje troška kaznenog postupka i to u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji iznos je određen prema složenosti i trajanju postupka.

Sisak, 10. veljače 2025.

Sutkinja:

Marija Jurić

Uputa o pravnom lijeku:

Optuženik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-642/2024

2. Okrivljeni ĐT, uz optužnicu

3. Oštećena TT