REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-1139/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BV, zastupanog po branitelju Sebastianu Miše, odvj. iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII Policijske postaje, klasa 211-07/25-5/2826 od dana 2. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik TV, sin B i T, rođen **.**.2005. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, nezaposlen, radi u obiteljskom OPG-u, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 2. veljače 2025. u 12,57 sati u Zagrebu, Kranjčevića br. 4, kao navijač HNK "Hajduk" na sportskom natjecanju – nogometnoj utakmici 20. kola 1. Super Sport HNL između NK "Lokomotiva" i HNK "Hajduk", koja se održavala u 12,50 sati na stadionu NK "Zagreb", prilikom ulaska na istočnu tribinu stadiona pokušao unijeti četiri pirotehnička sredstva – mini bengalke sa metalnim tijelom, koje je pronađeno prilikom pregleda na ulazu od strane redara "Klemm security-a" ŽV,
čime je počinio prekršaj iz članka 39. stavak 1. podstavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima
kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu se,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD od 450,00 (četristopedeset) EURA
II.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 2. veljače 2025. u 12,29 sati do dana 3. veljače 2025. u 10,15 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € (sedamdesetdeveteurašezdesettricenta) novčane kazne, računajući svakih započetih 39,82 € (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne kao jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti još 370,37 € (tristosedamdeseteuraitridesetsedamcenti).
III.
Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
IV.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
V.
Na temelju članka 32. stavak. 1. podstavak 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima, svim nogometnim utakmica u kojima sudjeluje HNK "Hajduk" i Hrvatska nogometna reprezentacija na području cijele Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od 1 (jedne) godine.
VI.
Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika.
VII.
Na temelju članka 32 a. stavak 1. i 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka navedenih športskih natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja navedenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka natjecanja. Navedena adresa ne može biti unutar područja od 2 (dva) kilometra od športskog objekta na kojem se održava športsko natjecanje za koje je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera, osim u slučaju kada okrivljenik unutar navedenog područja ima prebivalište ili boravište, odnosno mjesto rada, ili drugim opravdanim slučajevima. Ako je u tome onemogućen zbog zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, dužan se javiti telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.
VIII.
Na temelju članka 32. stavak. 1. podstavak 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane odlaska na športska natjecanja, nogometne utakmice u inozemstvu na kojima sudjeluje HNK "Hajduk" i Hrvatska nogometna reprezentacija s obavezom javljanja u nadležnu policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave, u trajanju od 1 (jedne) godine.
IX.
Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika.
X.
Na temelju članka 32 a. stavak 4 i 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije pola sata prije početka športskog natjecanja pristupiti u policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja te je dužan sedam dana prije održavanja športskog natjecanja predati putnu ispravu u policijskoj postaji prema mjestu prebivališta. Ako je u tome onemogućen zbog zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, dužan se javiti telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.
XI.
Temeljem članka 76. a. stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi članka 32. podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, od okrivljenika se trajno oduzimaju četiri pirotehnička sredstva – mini bengalke sa metalnim tijelom, te ulaznica za nogometnu utakmicu NK Lokomotiva – HNK Hajduk, broja 2G1124 na ime TV, te se isti stavljaju tužitelju na raspolaganje.
XII.
Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, VII Policijska postaja pod brojem klase 211-07/25-5/2826 podnijela je dana 2. veljače 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je jučer prilikom ulaska na istočnu tribinu stadiona, a na kojoj se trebala održati utakmica između NK Lokomotiva i HNK Hajduk pokušao unijeti četiri mini bengalke sa metalnim tijelom. Iskreno mu je žao zbog toga, kaje se, te moli da mu se izrekne što blaža kazna, pomaže obitelji u OPG-u i od toga se uzdržavaju.
3. U postupku je izvršen uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Izvješće o počinjenom prekršaju, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, Naredba o određivanju mjere opreza, te izvadak iz prekršajne evidencije ovog suda za okrivljenika, iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je priznao počinjenje prekršaja i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Neosporno je da je okrivljenik predmetne zgode kao navijač HNK "Hajduk" na nogometnoj utakmici između NK "Lokomotiva" i HNK "Hajduk", prilikom ulaska na istočnu tribinu stadiona pokušao unijeti četiri pirotehnička sredstva – mini bengalke sa metalnim tijelom, a što je okrivljenik i sam priznao.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo iskreno priznanje djela prekršaja, kajanje, osobne okolnosti, kao i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost. Sud smatra da će tako izrečena novčana kazne djelovati na buduće ponašanje okrivljenika da ne vrši takva i slična prekršajna djela i za koju sud smatra da je primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja.
8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima, svim nogometnim utakmica u kojima sudjeluje HNK "Hajduk" i Hrvatska nogometna reprezentacija na području cijele Republike Hrvatske i u inozemstvu s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine. Sud u konkretnom slučaju smatra da će izricanjem predmetne zaštitne mjere biti dodatno postignuta svrha ovog prekršajnog postupka, odnosno da će se dodatno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni počinjenja prekršaja.
9. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – četiri pirotehnička sredstva – mini bengalke sa metalnim tijelom, te ulaznica za nogometnu utakmicu NK Lokomotiva – HNK Hajduk, broja 2G1124 na ime TV, te se isto stavlja tužitelju na raspolaganje.
10. Temeljem citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
11. Ova presuda je pravomoćna u odnosu na tužitelja budući se isti odrekao prava na žalbu.
U Zagrebu, 10. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba okrivljenika u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1.okrivljeniku, TV, Ž, Ž 41
2.branitelju, Sebastian Miše, Petrinjska 48, Zagreb
3.tužitelju, PUZ, VII Policijska postaja Zagreb
4.PU Zagrebačka, Služba za osiguranje, po pravomoćnosti
5.HNS, Ulica grada Vukovara 269a, Zagreb, po pravomoćnosti
6.pismohrana – ovdje.
