REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj 130 P Ob-1246/2023-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice HŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika KŽ (nom. KŽ) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno nepoznatog boravišta, zastupanog po posebnoj skrbnici HŽH, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi roditeljske skrbi, nakon ročišta za glavnu raspravu održanog dana 29. siječnja 2025. godine u prisutnosti tužiteljice osobno, posebne skrbnice tuženika KŽH i posebne skrbnice mlt. djeteta EŽ, a u odsutnosti uredno pozvanog HZZSR PU Maksimir, dana 12. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Majka HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će potpuno samostalnu roditeljsku skrb nad mlt. PŽ (nom. DŽ), OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2016. u [adresa], te će majka samostalno zastupati mlt. dijete i u odlukama o njegovim bitnim osobnim pravima iz čl. 100 st. 1 Obiteljskog zakona (Narodne Novine br. 103/15).

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi kako su stranke roditelji mlt. DŽ, rođenog **.**.2016. godine. Brak stranaka razveden je 2020. godine, a vrlo brzo nakon razvoda tuženik je prekinuo svaki kontakt s djetetom kojeg godinama nije niti nazvao niti pokušao s njim stupiti u kontakt. Tuženik ne izvršava niti jedan sadržaj roditeljske skrbi i nepoznatog je boravišta i broja telefona. Tužiteljica predlaže sudu donijeti odluku po kojoj će samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na dijete.

2. Rješenjem HZZSR PU Maksimir od 16.09.2024. je mlt. DŽ imenovana posebna skrbnica EŽ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Kako je boravište tuženika nepoznato, za potrebe ovog postupka mu je rješenjem HZZSR PU Maksimir od 04.12.2024. godine imenovana posebna skrbnica EŽH, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

4. Iz mišljenja i prijedloga nadležnog HZZSR PU Maksimir, sastavljenog prema prikupljenim podacima, proizlazi da je prema prikupljenim podacima utvrđeno da otac nije uključen u skrb o djetetu ni na koji način, te majka samostalno izvršava sve aspekte roditeljske skrbi i u potpunosti brine za dijete. Otac je nedostupan kako HZZSR tako i majci djeteta, koja ne zna gdje se on trenutno nalazi niti ima s njim kontakt. Kada su u pitanju potencijalni osobni odnosi oca i djeteta, mišljenje je HZZSR da bi isti trebali biti regulirani na način da ih otac za početak ostvaruje sredstvima neizravne komunikacije (SMS, pozivi i slično) pod nadzorom majke

4.1. Obzirom na sve navedeno, mišljenje i prijedlog HZZSR je da majka ostvaruje u potpunosti samostalnu roditeljsku skrb nad djetetom,

5. Sud je prihvatio prijedlog i mišljenje HZZSR budući je isti sastavljen prema svim životnim okolnostima konkretnog slučaja, dok majka i sada samostalno brine o djetetu koje već godinama nema nikakav kontakt s ocem, koji niti ne pokazuje interes za dijete. Prijedlog HZZSR podržale su i posebna skrbnica tuženika i posebna skrbnica mlt. djeteta, smatrajući da je isti u najboljem interesu djeteta.

6. Prema provedenom dokaznom postupku, sud smatra tužbeni zahtjev osnovanim te je temeljem čl. 105 Obiteljskog zakona presuđeno kao u izreci.

U Zagrebu, 12. veljače 2025. godine

S u d a c:

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri vlastoručno potpisana primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- Tužiteljici

- Tuženiku po posebnoj skrbnici

- HZZSR, Područni ured Maksimir (Klasa:552-05/23-09/34)

- Posebnoj skrbnici djeteta